Дело № 2-2814/2024
УИД 76RS0013-02-2024-001627-79
Мотивированное решение изготовлено 20.09.2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Косенковой О.В.,
при секретаре Калятиной О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске Ярославской области 12 сентября 2024 гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» к наследственному имуществу ФИО15 о взыскании задолженности, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании за счет наследственного имущества и наследников ФИО16 задолженности за потребленный природный газ за период с 01.09.2022 по 30.06.2023 по состоянию на 10.01.2024 в размере 775,70 рублей, пени за просрочку оплаты в размере 170,90 рублей, расходов на получение выписки из информационной базы данных жилищного фонда в размере 195 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Исковые требования обоснованы тем, что начиная с 01.01.2003 ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» реализует газ населению на территории Ярославской области. Истец обеспечивает бесперебойную подачу природного газа в жилое помещение по адресу: <адрес> В квартире по вышеуказанному адресу установлена газовая плита. До 28.06.2023 по данному адресу был зарегистрирован ФИО17. За период с 01.09.2022 по 30.06.2023 образовалась задолженность за потребленный природный газ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО18. умер. Задолженность за период с 1 сентября 2022 года по 30 июня 2023 года по состоянию на 10 января 2024 года составляет 775 рублей. Сумма пени составляет 170,90 рублей. Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, истец обратился в суд за защитой своих прав и понес указанные судебные расходы.
Определением Рыбинского городского суда от 24 июня 2024 года в качестве соответчиков привлечены Еремин Александр Алексеевич, Еремина Арина Дмитриевна, ФИО20 в лице законного представителя Ереминой Светланы Владимировны.
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.
Ответчик Еремин А.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в судебном заседании иск в части признал, согласен оплатить свою долю.
Ответчик Першке (Еремина) А.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще.
Ответчик несовершеннолетняя ФИО19 в лице законного представителя Ереминой С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно пункту 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением потребителей через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ). Пункт 1 ст. 540 ГК РФ предусматривает, что договор газоснабжения между гражданином, использующим газ для бытового потребления, и газоснабжающей организацией считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети. Газовое оборудование ответчика подключено к присоединенной сети, что свидетельствует об установлении договорных отношений между истцом и ответчиком.
На основании ст. 153, ст. 154 ЖК РФ граждане (в том числе, собственники жилых помещений в многоквартирном доме) обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
С 01.01.2003 ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» реализует газ населению на территории Ярославской области.
Судом установлено и документально подтверждено следующее.
Квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежала на праве собственности ФИО21 которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками после ее смерти являлись: ФИО22 (сын), Еремин А.А. (сын), ФИО23 (муж).
ФИО24 (муж) умер ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО25 и ФИО26 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились ФИО27 и Еремин Александр Алексеевич - дети, согласно наследственным делам наследственное имущество состоит, в том числе и, из спорной квартиры.
По состоянию на 24.01.2024 собственниками квартиры расположенной по адресу: <адрес> являлись ФИО28 ( <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности), Еремин А.А. (<данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности), что подтверждается выпиской из ЕГРН.
ФИО29 умер ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти № от 25.07.2024.
По сведениям нотариуса Рыбинского нотариального округа Ярославской области ФИО30 заведено наследственное дело № № с заявлением о вступлении в права наследства, оставшееся после смерти ФИО31 обратились Еремина А.Д. (дочь) и Еремина С.В., действующая от имени несовершеннолетней ФИО32 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дочь).
Иных наследников после смерти ФИО33 не установлено.
Наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе и на долю в квартире по адресу: <адрес> (по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности у каждой).
Истец просит взыскать задолженность за потребленный природный газ за период с 01.09.2022 по 30.06.2023 по состоянию на 10.01.2024 в размере 775 рублей.
Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с абз.3 п.35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.
Следовательно, ответчику Еремину А.А. в спорной квартире принадлежит <данные изъяты> доля в праве собственности со дня открытия наследства, то есть с октября 2021 года и он несет ответственность за ненадлежащее выполнение обязанности по внесению платы за коммунальные услуги (соразмерно своей доли).
Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно пункту 1 статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.
При этом наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.
Ответчикам Першке (Ереминой) А.Д., несовершеннолетней ФИО34 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в спорной квартире принадлежит по <данные изъяты> доли в праве собственности каждой со дня открытия наследства, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Долги по оплате жилья за спорный период (соразмерно своей доли наследства) относятся на них как наследников, принявших наследство, за период до смерти наследодателя (до ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В связи с просрочкой платежа истцом начислены пени по состоянию на 10 января 2024 года в сумме 170,90 рублей.
Расчет пени произведен истцом правильно, сомнений у суда не вызывает.
Учитывая характер правоотношений между сторонами, сумму задолженности, длительность нарушения ответчиками обязательства, суд считает, что начисленные истцом пени соразмерны последствиям нарушения обязательств, оснований для применения статьи 333 ГК РФ и уменьшения пеней нет.
Согласно статьям 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет обязанность по содержанию принадлежащего ему имущества соразмерно принадлежащей ему доле в праве собственности.
В силу части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Как разъяснено в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).
По смыслу приведенных норм при отсутствии соглашения, заключенного между сособственниками жилого помещения об ином порядке оплаты услуг, сумма образовавшейся задолженности за коммунальные услуги и по оплате за жилье подлежит взысканию с собственников в долевом порядке пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников.
Как следует из материалов дела одним из собственников квартиры (<данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности), расположенной по адресу: <адрес> является несовершеннолетняя ФИО35 ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ родителями несовершеннолетней ФИО36 являются ФИО37 и Еремина Светлана Владимировна.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Отец несовершеннолетней ФИО38. - ФИО39 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от 25.07.2023).
Таким образом, мать несовершеннолетней исполняет ее обязанности как собственника жилого помещения по оплате жилищно-коммунальных услуг.
При расчете задолженности суд исходит из доли в праве общей долевой собственности принадлежащей ответчикам.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в долевом порядке расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей, расходы на получение выписки из домовой книги в сумме 195 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» (ИНН №) удовлетворить.
Взыскать с Еремина Александра Алексеевича (СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» задолженность по оплате поставленного природного газа за период с 1 сентября 2022 года по 30 июня 2023 года в сумме 387,85 рублей, пени за просрочку платежа – 85,45 рублей, расходы по оплате госпошлины – 200 рублей, расходы на получение выписки из информационной базы данных жилищного фонда в размере 97,50 рублей, всего 770,80 рублей.
Взыскать с Першке (Ереминой) Арины Дмитриевны (СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» задолженность по оплате поставленного природного газа за период с 1 сентября 2022 года по 30 июня 2023 года в сумме 193,92 рублей, пени за просрочку платежа – 42,73 рублей, расходы по оплате госпошлины – 100 рублей, расходы на получение выписки из информационной базы данных жилищного фонда в размере 48,75 рублей, всего 385,40 рублей.
Взыскать с законного представителя Ереминой Светланы Владимировны (СНИЛС №), действующей в интересах ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (СНИЛС №) в лице в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» задолженность по оплате поставленного природного газа за период с 1 сентября 2022 года по 30 июня 2023 года в сумме 193,93 рублей, пени за просрочку платежа – 42,72 рублей, расходы по оплате госпошлины – 100 рублей, расходы на получение выписки из информационной базы данных жилищного фонда в размере 48,75 рублей, всего 385,40 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.В. Косенкова