Дело № 2 -2459/2022
27RS0004-01-2022-002572-31
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 июля 2022 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд города Хабаровска
в составе председательствующего судьи Телиной С. А.,
с участием истца Полякова Ю. В.,
при секретаре судебного заседания Судник К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полякова Юрия Владимировича к ПАО «Сбербанк России», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Инспекции федеральной налоговой службы по <адрес> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Поляковой Нины Михайловны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежного вклада, находящегося на сберегательной книжке в ПАО «Сбербанке России», указав, что после смерти его мамы открылось наследство, состоящего из денежного вклада. Срок на вступление в наследство истёк ДД.ММ.ГГГГ. Во время за наследством не обратился, так как не знал о том, что имеется данный вклад. В начале ДД.ММ.ГГГГ г., разбирая мамины вещи, он обнаружил сберегательную книжку, открытую на её имя, в Сбербанке России Вклад Пенсионный Плюс № счёта: №. Из этого следует что, на принятие наследства у него осталось времени, примерно 2 недели. В этот срок он определился с нотариусом и до истечения сроков принятия наследства ДД.ММ.ГГГГ, планировал к нему обратиться. Основной причиной пропуска является служебная командировка, в которую он был направлен ООО О «СРП» сотрудником которого он является, в соответствии с графиком приёма – сдачи СМР. Он является руководителем проекта «Реконструкция участков автомобильной дороги М-56 «Лена» Невер-Якутск км 752-780 км., <адрес> (Якутия). Данный факт подтверждается трудовым договором, приказом о назначении его руководителем проекта и квитанциями на приобретения авиабилетов на его имя. Длительность командировки составляла период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кроме него наследников первой очереди и наследников по праву представления нет. Просил требования удовлетворить.
ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика Инспекции федеральной налоговой службы по <адрес> на ПАО «Сбербанк России», Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, так как счет Поляковой Н.М. открыт в ПАО «Сбербанк России».
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске, пояснив, что после смерти матери в феврале 2022 года обнаружил в её вещах сберкнижку, просит восстановить срок для принятия наследства.
Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, представили отзыв на иск.
Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещены надлежащим образом, причины не явки неизвестны.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз. 1 ст. 1112 ГК РФ).
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что Полякова Нина Михайловна умерла ДД.ММ.ГГГГ, не оставив завещание (свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ).
После её смерти открылось наследство, в виде: денежного вклада, находящихся в ПАО «Сбербанке России» <адрес> на счете № в сумме 240308 рублей 09 копеек.
Наследником Поляковой Н.М. по закону является: её сын – Поляков Юрий Владимирович. Данные обстоятельства подтверждаются: свидетельством о рождении Полякова Ю.В.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Так как Полякова Н.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, то срок принятия наследства истек с ДД.ММ.ГГГГ.
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ч. 1 ст. 1155 ГК РФ).
Согласно штампа на исковом заявлении, истец с иском о восстановлении срока принятия наследства обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Принятие наследства связано с личным инициативным поведением наследника и его желанием принять наследство.
В ходе судебного разбирательства установлено, что истец знал о смерти матери, но о том, что у неё имеется наследственное имущество узнал в начале февраля 2022 года, перебирая её вещи, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был отправлен в командировку, в связи с чем не смог вовремя обратиться к нотариусу, из-за этого пропустив срок для принятия наследства, ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с данным иском. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе приказами с места работы истца ООО О «СРП», копией сберкнижки.
Учитывая, что истец является наследниками первой очереди, узнал о наличие вклада открытого на имя его мамы в феврале 2022 года, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска срока принятия наследства отпали, то суд считает возможным восстановить Полякову Ю.В. срок для принятия наследства.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Полякова Юрия Владимировича к ПАО «Сбербанк России», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, удовлетворить.
Полякову Юрию Владимировичу восстановить срок, установленный для принятия наследства, открывшегося после смерти Поляковой Нины Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде: денежного вклада, находящихся в ПАО «Сбербанке России» <адрес> на счете №, со всеми причитающимися процентами и компенсациями.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска путем подачи апелляционной жалобы.
Судья: С. А. Телина
Мотивированное решение изготовлено 20.07.2022 года.