Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Чертыгашева, 80, каб. 220
Дело № 5-_______/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административной ответственности
г. Абакан Республики Хакасия 11 марта 2017 года
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Ю.В. Шипанова,
при секретаре Е.С. Конгаровой,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кильчичакова В.О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: РХ, <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кильчичаков В.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно находясь в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, продолжал противоправные действия, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Кильчичаков В.О. вину признал, раскаялся в содеянном проступке.
Выслушав Кильчичакова В.О., исследовав материалы об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет административную ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Таким образом, ответственность за указанное административное правонарушение наступает только в тех случаях, когда совершаются умышленные действия, направленные на нарушение общественного порядка и спокойствия граждан, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
Судом установлено и следует из протокола об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 03 час. 05 мин., Кильчичаков В.О., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.
Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, также зафиксированы в протоколе об административном задержании, рапорте полицейского, протоколе о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, объяснениях свидетелей.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вина Кильчичакова В.О., нарушившего общественный порядок, проявившего явное неуважение к обществу, а именно выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, доказана, а при фиксации правонарушения соблюдены все существенные условия процессуального законодательства.
Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам смягчающим ответственность суд относит признание вины, раскаяние в содеянном проступке.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Частью 1 ст. 3.1. КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, имущественного положения, наличием обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 20.1 и ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кильчичакова В.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Назначить Кильчичакову В.О административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Неуплата административного штрафа указанный в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток, через Абаканский городской суд Республики Хакасия.
Судья Ю.В. Шипанов
Штраф подлежит уплате:
получатель УФК по <адрес> (МВД по РХ)
расчетный счет 40№
ИНН 1901022869
КПП 190101001
Банк получателя ГРКЦ НБ РХ <адрес>
БИК 049514001
ОКАТО 95701000
КБК 18№
Копию постановления получил (а), мне разъяснена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ об ответственности в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в силу.
«_____»____________ 2017 г. __________________ / _____________ /
«_____»____________ 2017 г. __________________ / _____________ /
«_____»____________ 2017 г. __________________ / _____________ /
Отметка об исполнении (в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ)
_______________________________________________________________
М.П. _______________________ Ю.В. Шипанов