Решение по делу № 1-247/2021 от 29.10.2021

2

Дело №1-247/2020

УИД 42RS0003-01-2021-001493-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

26 ноября 2021 года г. Берёзовский

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Вязниковой Л.В.,

при секретаре Светлаковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Ларьковой С.В.,

подсудимого Карташова Е.Г.,

защитника адвокатов НО «Коллегия адвокатов № <адрес>ёзовского <адрес>» Разумовской Л.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер на участие в деле,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

КАРТАШОВА ЕВГЕНИЯ ГЕОРГИЕВИЧА, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Карташов Е.Г. органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в <адрес>ёзовском <адрес> при следующих обстоятельствах: Карташов Е.Г.находясь в алкогольном опьянении в период времени с 07 часов до 21 часа ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле <адрес> по <адрес> в <адрес>-Кузбассе, воспользовавшись тем, что гражданин Потерпевший №1 спит и не наблюдает за его действиями, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее гражданину Потерпевший №1, противоправно, безвозмездно изъял сумку не представляющей стоимости для потерпевшего, в которой находился мобильный телефон марки «Honor 8Х» модели «JSN-L21» стоимостью 10 000 рублей, в чехле-книжке с сим-картой оператора мобильной связи «МТС», не представляющих стоимости для потерпевшего, всего похитил, имущества принадлежащего гражданину Потерпевший №1, на общую сумму 10 000 рублей, причинив гражданину Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

С похищенным Карташов Е.Г. скрылся с места преступления и распорядился похищенным чужим имуществом по своему усмотрению, обратил похищенное в свою пользу.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство, просит прекратить уголовное дело в отношении Карташова Е.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с подсудимым, ему принесены извинения, претензий к нему он не имеет, ущерб ему возмещен в полном объеме.

Подсудимый Карташов Е.Г. и его защитник адвокат Разумовская Л.А., заявленное ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель согласен прекратить уголовное дело в отношении Карташова Е.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Выслушав потерпевшего, государственного обвинителя, подсудимого, защитника, суд считает, что заявленное ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

Судом установлено, что потерпевшим Потерпевший №1 добровольно заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Карташова Е.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с подсудимым, который полностью загладил вред от преступления, принес извинения, возместил ущерб.

Учитывая изложенное, суд считает, что уголовное дело в отношении Карташова Е.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ адвокату НО «Коллегия адвокатов № <адрес>ёзовского <адрес> Разумовской Л.А. за участие на предварительном следствии по уголовному делу за защиту Карташова Е.Г. произведено вознаграждение в сумме 6565 рублей.

В силу требований ст.131, ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки по вознаграждению адвоката подлежат взысканию с Карташова Е.Г. в размере 6565 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Карташова Евгения Георгиевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: договор комиссии № № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщение о результатах ОРД от ДД.ММ.ГГГГ, протокол опроса от ДД.ММ.ГГГГ Карташова Е.Г. - хранить при материалах уголовного дела.

Взыскать с Карташова Е.Г. процессуальные издержки в размере 6565 (шесть тысяч пятьсот шестьдесят пять) рублей, выплаченные защитнику Разумовской Л.А. в ходе предварительного расследования, в доход федерального бюджета РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Л.В. Вязникова