Решение по делу № 2-3365/2020 от 20.03.2020

Дело № 2-3365/2020

74RS0004-01-2020-000174-04

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 18 мая 2020 года

Центральный районный суд г.Челябинска в составе

председательствующего судьи Климович Е.А.,

при секретаре И.С. Ануфриевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Комиссарова С.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Банк АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось с исковым заявлением к ответчику Комисарову С.О. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 240 647 руб. 86 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 14403 руб. 24 коп.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и Комиссаровым С.О. заключен кредитный договор №, по которому Банк выдал последнему кредит в размере 1 193 000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев под 20,99 % годовых. Однако ответчик ненадлежащим образом исполняет условия договора, истец вынужден был обратиться в суд.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Комиссаров С.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в суд не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и Комиссаровым С.О. заключен кредитный договор №, по которому Банк выдал последнему кредит в размере 1 193 000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев под 20,99 % годовых. Ответчик был ознакомлен со всеми условиями кредита, что подтверждается его подписью в договоре.

Исполнение Банком своих обязательств по предоставлению Комиссарову С.О. денежных средств ответчиком не оспорено и судом под сомнение не ставится.

Изложенные обстоятельства не являются предметом спора между сторонами, письменные доказательства, подтверждающие данные обстоятельства, сторонами не оспорены.

В силу заключенных договоров, возникшие между Банком и Комиссаровым С.О. отношения кредитования подпадают под правовое регулирование §2 главы 42 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Между тем, получив кредит в размере 1 193 000 руб. 00 коп., заёмщик Комиссаров С.О. допустил нарушение принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой по расчётам Банка составляет в размере 1240647 руб. 86 коп., из которых: просроченный основной долг в размере 1164156 руб. 34 коп., начисленные проценты в размере 70725 руб. 52 коп., штрафы и неустойки в размере 5766 руб. 00 коп.

Указанный расчёт проверен судом и признается верным, не оспорен ответчиком, как того требует ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, что позволяет основываться на нем суду.

Как следует из выписок по лицевому счёту заёмщика, обязательства по внесению периодических платежей в погашение основного долга и процентов исполнялись им ненадлежащим образом, что выразилось в нарушении условий о сроках и размерах установленных договорами ежемесячных платежей.

Право кредитора требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, установлено законом - п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования Банка о досрочном возврате кредита, вместе с причитающимися процентами, пени являются законными и обоснованными.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с Комиссарова С.О. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 14403 руб. 24 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Комиссарова С.О. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Комиссарова С.О. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1240647 руб. 86 коп., из которых: просроченный основной долг в размере 1164156 руб. 34 коп., начисленные проценты в размере 70725 руб. 52 коп., штрафы и неустойки в размере 5766 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14403 руб. 24 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий              Р•.Рђ. Климович