Решение по делу № 2а-2652/2017 от 25.04.2017

Дело №а-2652/2017

Р Е Ш Е Н И Е СУДА

Именем Российской Федерации

11 июля 2017 года          <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Беляковой Е.Е.,

при секретаре Буянове Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к <данные изъяты> о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к <данные изъяты> о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу.

В обоснование исковых требований указала, что на имя <данные изъяты> зарегистрированы следующие транспортные средства: <данные изъяты>, г.р.з. № №, <данные изъяты> выпуска; <данные изъяты>, г.р.з. <данные изъяты>, VIN №, № года выпуска, в связи с чем на основании ст. 357 НК РФ административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

Административный истец указывает, что <данные изъяты> не исполнила обязанность по уплате транспортного налога, установленную законодательством, в связи с чем налоговым органом было вынесено требование № от ДД.ММ.ГГГГ и направлено в адрес налогоплательщика почтовым отправлением, в котором задолженность по транспортному налогу было предложено уплатить в добровольном порядке. Сумма задолженности в срок, установленный требованиями, административным ответчиком уплачена не была.

В результате задолженность по налогу составила <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – сумма налога, <данные изъяты> – пени.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, административным истцом в адрес мирового судьи судебного участка 150 было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении должника № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по транспортному налогу.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 150 судебного участка, в отношении административного ответчика был вынесен судебный приказ.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями налогоплательщика, определением мирового судьи судебный приказ был отменен.

Поскольку обязательства по уплате налога до настоящего времени не исполняются, административный истец просит суд: взыскать с административного ответчика в пользу ИФНС России по <адрес> задолженность по платежам в бюджет в размере по транспортному налогу <данные изъяты> руб. за 2014 г., пени <данные изъяты> руб.

Представитель истца ИФНС России по <адрес> в суд явился, о явке извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя административного истца.

Административный ответчик <данные изъяты> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что автомобиль <данные изъяты>, являющийся предметом налогообложения, в 2013 году был продан и принадлежал на праве собственности иному лицу; сумма налога за транспортное средство <данные изъяты> уплачена административным ответчиком своевременно и в полном объеме. Просила суд отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав объяснения административного ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В соответствии с п.2 ст. 48 НК РФ заявление может быть подано в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налога, сборов, пеней, подлежащей взысканию в физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней не превысила 3000руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 357 НК РФ лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства являются плательщиками транспортного налога.

В соответствии с ч. 2 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ч. 1 ст. 363 НК РФ срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что за ответчиком были зарегистрированы транспортные средства, являющиеся объектами налогообложения.

Из содержания п. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствии с п. 3 ст.363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что сумма налога – <данные изъяты> руб. состоит из: налога на транспортное средство <данные изъяты>, г.р.з. № №, № выпуска № руб., налога на транспортное средство <данные изъяты> в размере <данные изъяты>. <данные изъяты>

По сведениям налогового органа, в добровольном порядке сумма налога согласно данному уведомлению в установленный срок не уплачена налогоплательщиком.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленные сроки, налоговым органом было вынесено требование № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и направлено в адрес налогоплательщика почтовым отправлением, в котором задолженность по транспортному налогу предложено уплатить в добровольном порядке.

Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный срок не установлен в самом требовании

В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате транспортного налога, ИФНС России по <адрес> обратилась в адрес мирового судьи 150 судебного участка Ногинского судебного района <адрес> с заявлением № о выдаче судебного приказа о взыскании транспортного налога в отношении должника <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 150 судебного участка Ногинского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями судебный приказ был отменен.

Абзац 2 п. 3 ст.48 НК РФ устанавливает, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно п.2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство – автомобиль <данные изъяты>, г.р.з. <данные изъяты> №, <данные изъяты> года выпуска было передано в собственность иному лицу, что подтверждается договором АМТС № от ДД.ММ.ГГГГ (№), ПТС № <адрес> №

Учитывая, что административный истец просил суд взыскать сумму налога за 2014 год, суд приходит к выводу, что <данные изъяты> является ненадлежащим ответчиком в части требований о взыскании транспортного налога за автомобиль <данные изъяты>, г.р.з. <данные изъяты> VIN №, 1993 года выпуска в размере <данные изъяты> руб., поскольку в соответствии с ст. 357 НК РФ, не является плательщиком налога за указанное транспортное средство.

Судом установлено, что сумма налога в размере <данные изъяты> руб. за транспортное средство <данные изъяты>, г.р.з. № №, № года выпуска уплачена административным ответчиком <данные изъяты> своевременно и в полном объеме, что подтверждается представленным в материалы дела чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Учитывая, что ИФНС России по <адрес> не предоставила каких-либо достаточных доказательств, подтверждающих неуплату административным ответчиком суммы налога, принадлежности ему транспортного средства, являющегося объектом налогообложения, суд приходит к выводу, что требования ИФНС России по <адрес> к <данные изъяты> о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, 289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к <данные изъяты> о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья