Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2018 года г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Писмарёвой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1426/18 по исковому заявлению АО «Воскресенский домостроительный комбинат» к Якуш Сергею Ивановичу, Якуш Ольге Сергеевне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «Воскресенский домостроительный комбинат» обратилось в суд с иском к Якуш Сергею Ивановичу, Якуш Ольге Сергеевне, в котором просит взыскать в солидарном порядке задолженность по договору участия в долевом строительстве № от <дата> г. в размере 2 157 000 руб., неустойку за нарушение установленного договором срока внесения платежа в размере 60 773,47 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 19 289 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № , в соответствии с которым истец являлся застройщиком многоквартирного дома по строительному адресу: <адрес>; почтовый адрес: <адрес>. Предметом договора являются обязанности истца по строительству для ответчиков квартиры № , расположенной на <данные изъяты> этаже указанного многоквартирного дома своими силами и (или) с привлечением других лиц и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию объекта передать его ответчикам, а обязанность ответчиков – уплатить цену договора и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома. <дата> г. объект был введен в эксплуатацию, что подтверждается разрешением на ввод в эксплуатацию. <дата> г. объект долевого участия был передан ответчикам по акту приема-передачи. Ответчики должны были в срок до <дата> г. уплатить основной платеж в сумме 2 157 000 руб., однако, оплата ими не была произведена, в связи с чем образовалась задолженность. Претензию истца от <дата> г. ответчики оставили без ответа и удовлетворения. На основании изложенного АО «Воскресенский домостроительный комбинат» обратилось в суд с данным иском.

Представитель истца Соловова С.А., действующий на основании доверенности (л.д.103), в судебное заседание явилась, просила удовлетворить исковое заявление в полном объеме по основаниям, изложенным в нем.

Ответчики Якуш С.И., Якуш О.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом по адресу регистрации, подтвержденному ответом МКУ МФЦ Воскресенского района Московской области на запрос суда, в суд вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения» (л.д.108). Кроме того, ответчики извещались путем направления истцом судебных повесток, искового заявления по адресу регистрации. Согласно сообщению почтовой компании АО «ДХЛ Интернешнл» конверт не был доставлен в связи с отказом Якуш С.И., Якуш О.С. от получения судебной корреспонденции (л.д.112).

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Поскольку ответчики отказались от получения судебной корреспонденции, то в соответствии со ст.117 ч.2 ГПК РФ, считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, дав оценку установленным обстоятельствам и собранным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 6 ст. 5 Федерального закона от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в случае нарушения установленного договором срока внесения платежа участник долевого строительства уплачивает застройщику неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно ст. 10 Федерального закона от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору сторона, не исполнившая своих обязательств или ненадлежаще исполнившая свои обязательства, обязана уплатить другой стороне предусмотренные настоящим Федеральным законом и указанным договором неустойки (штрафы, пени) и возместить в полном объеме причиненные убытки сверх неустойки.

В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" обязательства участника долевого строительства считаются исполненными с момента уплаты в полном объеме денежных средств в соответствии с договором и подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства.

Судом установлено, что согласно договору № аренды земельного участка от <дата> г., заключенному между МУ «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области» и ЗАО «Воскресенский домостроительный комбинат», последний принял во временное владение и пользование земельный участок, кадастровый номер , общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> сроком аренды на <данные изъяты> года (л.д.44-45). Обязанность арендатора по внесению арендной платы прекращается с момента получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, согласно протоколу разногласий к договору № аренды земельного участка от <дата> г.(л.д.52).

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от <дата> г. земельный участок, кадастровый номер , общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежит ЗАО «ВДСК» на праве собственности (л.д.47-50).

<дата> г. Администрацией городского поселения Воскресенск Воскресенского муниципального района Московской области было разрешено строительство объекта капитального строительства – <данные изъяты>-ти этажный <данные изъяты>-ти секционный жилой дом со встроенными нежилыми помещениями без функционального назначения с инженерными сетями, расположенный по адресу: <адрес> согласно разрешению на строительство № (л.д.55).

<дата> г. между АО «Воскресенский домостроительный комбинат» в лице генерального директора ФИО7 с одной стороны и Якуш С.И., Якуш О.С. с другой был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, согласно которому застройщик обязуется в предусмотренный договором срок построить своими силами и (или) с привлечением других лиц <данные изъяты>-этажный <данные изъяты>-ти секционный жилой дом со встроенными нежилыми помещениями без функционального назначения, расположенный по адресу: <адрес>, и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию дома передать 2-х комнатную квартиру № – общая проектная площадь – <данные изъяты> кв.м., и расположенную на <данные изъяты> этаже, секция <данные изъяты> и входящую в состав дома, дольщику, который в свою очередь обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять квартиру при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию дома. Квартира передается дольщику в общую совместную собственность. Цена договора, которую дольщик обязан уплатить застройщику, составляет 2 797 000 руб. Согласно пункту 2.5 договора дольщик обязан уплачивать цену договора застройщику путем внесения платежей, исходя из графика, прописанного в договоре: июнь 2016 г. – 280 000 руб., с июля 2016 г. по декабрь 2017г. – 20 000 руб. ежемесячно, последний платеж в январе 2018 г. – 2 157 000 руб. (л.д.8-19).

<дата> г. объект капитального строительства - <данные изъяты>-ти этажный <данные изъяты>-ти секционный жилой дом со встроенными нежилыми помещениями без функционального назначения с инженерными сетями, расположенный по адресу: <адрес> был введен в эксплуатацию, согласно разрешению на ввод объекта в эксплуатацию № (л.д.60-69).

Согласно акту приема-передачи (передаточный акт) объекта долевого участия от <дата> г. Якуш С.И. и Якуш О.С. приняли в общую совместную собственность построенный по договору участия в долевом строительстве № от <дата> г. объект в виде 2х комнатной квартиры № , расположенный на <данные изъяты> этаже секция <данные изъяты> многоквартирного дома, находящегося по адресу: <адрес> (л.д.70).

Произведение ответчиками частичной оплаты по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от <дата> г. подтверждается платежными поручениями (л.д.21-43). Последний платеж по договору был произведен Якуш О.С. <дата> г. в сумме 20 000 руб.

В связи с не произведением ответчиками оплаты по договору в январе 2018 г., истцом <дата> г. в их адрес была выслана претензия, в которой АО «ВДСК» просит в срок до <дата> г. оплатить сумму задолженности в размере 2 157 000 руб., в противном случае АО «ВДСК» вынужден будет обратиться в суд за принудительным взысканием суммы долга с отнесением на ответчиков штрафных санкций, предусмотренных п. 5.2 договора, что составляет <данные изъяты> руб., расходов по оплате госпошлины, а также принятием мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчикам, в соответствии с нормами действующего ГПК РФ (л.д.71-73).

<дата> г. между АКБ «РосЕвроБанк» и Якуш С.И., Якуш О.С. был заключен кредитный договор № на предмет ипотеки – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.74-88). Согласно указанному договору, цель кредита: приобретение предмета ипотеки в общую совместную собственность Якуш С.И. и Якуш О.С., по цене <данные изъяты> руб. путем участия в долевом строительстве в соответствии с условиями договора участия в долевом строительстве.

Вместе с тем, согласно справке от <дата> г. Якуш С.И., Якуш О.С. по состоянию на <дата> г. произвели оплату по договору долевого участия № от <дата> г. в размере <данные изъяты> руб., сумма по договору составляет 2 797 000 руб., задолженность по договору – 2 157 000 руб. (л.д.20).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики использует приобретенное им по договору участия в долевом строительстве имущество - квартиру; оплата по договору ими не произведена в полном объеме, в связи с чем обязательства по данному договору ими не исполнены. Поскольку доказательств обратному в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиками суду не представлено, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве № от <дата> г. в размере 2 157 000 руб. с ответчиков в солидарном порядке.

Согласно п. 5.2 договора участия в долевом строительстве № от <дата> г., за задержку перечисления платежей застройщику относительно сроков, указанных в графике финансирования, более чем на три банковских дня, дольщик обязан уплатить застройщику неустойку в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день исполнения обязательства, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно представленному в исковом заявлении расчету неустойки ее размер за период с <дата> г. составляет 60 773,47 руб. (л.д.5-6).

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ к требованию о взыскании неустойки в суд не находит, поскольку она предусмотрена заключенным между сторонами договором, положения которого ответчиками не оспорены. Кроме того, подлежащая уплате неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства, ходатайство о снижении размера неустойки от ответчиков не поступало, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании неустойки с ответчиков в солидарном порядке в размере 60 773,47 руб.

Придя к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, суд на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 289 руб. (л.д.7).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ <░░░░> ░. ░ ░░░░░░░ 2 157 000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░. ░ ░░░░░░░ 60 773,47 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19 289 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 2 237 062 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 47 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 26.06.2018 ░.

2-1426/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
АО Воскресенский домостроительный комбинат
АО Восткресенский домостроительный комбинат
Ответчики
Якуш Сергей Иванович
Якуш С.И.
Якуш О.С.
Якуш Ольга Сергеевна
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
voskresensk.mo.sudrf.ru
15.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2018Передача материалов судье
16.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.06.2018Подготовка дела (собеседование)
07.06.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.06.2018Судебное заседание
26.06.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2020Передача материалов судье
18.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2020Подготовка дела (собеседование)
18.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2020Дело оформлено
18.04.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее