РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 сентября 2018 года №2-3233
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Грибковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Панчугиной Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 05.06.2013 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № путем подачи ответчиком заявления о предоставлении кредита и присоединения ответчика к Условиям кредитного договора с ПАО КБ «Восточный» (далее – Условия). В соответствии с условиями кредитного договора ответчику предоставлен кредит на сумму 119946 рублей сроком до востребования под 34% годовых. Ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет ненадлежащим образом, за период с 30.01.2017 года по 09.07.2018 года образовалась задолженность ответчика по договору, которая составляет: по основному долгу - 112960,38 рублей, по процентам - 47973,03 рублей. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика указанные суммы, а также расходы истца по оплате госпошлины в размере 4418,67 рубля при подаче иска в суд.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчик с иском не согласна, считает размер задолженности завышенным, в судебном заседании пояснила, что перестала выплачивать кредит с января 2017 года, поскольку банк переехал в другое место и она не знала где вносить плату по кредиту.
Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что между ПАО КБ «Восточный» ответчиком 05.06.2013 года был заключен кредитный договор №№. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на заключение договора, включающего элементы Кредитного договора и Договора банковского счета, на условиях изложенный в типовых Условиях потребительского кредита и банковского специального счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» и Тарифах банка. Данный договор является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы ОАО КБ «Восточный» в Условиях, возможность заключения такого договора предусмотрена статьей 428 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с условиями кредитного договора ответчику предоставлен кредит на сумму 119946 рублей сроком до востребования под 34% годовых, в свою очередь ответчик обязалась возвратить указанную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Истец свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика, ответчик свои обязательства по возврату кредитных денежных средств и процентов в установленные кредитным договором сроки и суммы не выполняет, что также подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика. Поэтому, за период с 30.01.2017 года по 09.07.2018 года образовалась задолженность по кредитному договору, которая составляет: по основному долгу 112960 рублей 38 копеек, процентам в размере 47973 рубля 03 копейки. Данные сумм суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца.
В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Таким образом, принимая во внимание, что кредит ответчику выдавался с уплатой 34% годовых, срок внесения ежемесячных платежей по кредиту заемщиком был нарушен, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу 112960 рублей 38 копеек, начисленным процентам 47973 рубля 03 копейки, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Оснований сомневаться в правильности расчета задолженности по кредиту, процентам у суда не имеется, расчет задолженности основан на положениях кредитного договора и закона, ответчиком расчет задолженности не оспорен.
Поскольку суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в указанном выше объеме, расходы истца по оплате госпошлины также подлежат удовлетворению в сумме 4418 рублей 67 копеек, что соответствует положениям ст.98 ГПК РФ.
Таким образом, учитывая все обстоятельства данного дела, положения закона, представленные сторонами доказательства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309,819,811 ГК РФ, ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Панчугиной Р.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору за период с 30.01.2017 года по 09.07.2018 года в размере : суммы основного долга 112960 рублей 38 копеек, процентов в размере 47973 рубля 03 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 4418 рублей 67 копеек, а всего взыскать 165352 рубля 08 копеек.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.
СУДЬЯ: