Решение по делу № 33-10761/2013 от 22.10.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2011г. Октябрьский районный суд г.о.Самара в составе:

председательствующего судьи: Щеголькова А.С.

при секретаре: Комаровской Т.С.,

рассмотрев в предварительном заседании материалы гражданского дела № 2-1619/11 по иску ООО « РБ» к БАВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в суд от ООО « РБ» поступило вышеуказанное исковое заявление, направленное почтовой связью ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит взыскать с гражданина БАВ в пользу ООО « РБ» сумму задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей, расходы по оплате госпошлины в размере *** руб.

ДД.ММ.ГГГГ ООО « РБ» уточнило исковые требования, поскольку на момент рассмотрения иска в суде БАВ внес в счет погашения задолженности по кредитному договору *** рублей, и просило взыскать с гражданина БАВ в пользу ООО « РБ» сумму задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей, расходы по оплате госпошлины в размере *** руб.

В предварительное заседание представитель истца не явился, ДД.ММ.ГГГГ факсимильной почтой поступило ходатайство представителя истца ММЮ о рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик БАВ не явился.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ БАВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям п/о 56 адресат БАВ по адресу <адрес>, не проживает.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ и определением от ДД.ММ.ГГГГ было принято к производству.

Согласно искового заявления, место жительства ответчика БАВ <адрес>, что подтверждается ксерокопией паспорта.

В соответствии со ст.6 Закона РФ от 25июня1993года N5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

На основании ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ с уд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ БАВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Таким образом, данное исковое заявление было принято судом к производству после изменения ответчиком места регистрации.

Н а основании ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В соответствии с п.29 кредитного договора №... от ДД.ММ.ГГГГ все споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего договора или связаны с ним, разрешаются в суде по месту нахождения Банка (город Самара) либо по общим правилам подсудности, установленным законодательством РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что стороны не достигли конкретной договоренности о рассмотрении споров и разногласий по кредитному договору, в связи с чем, применяются правила общей подсудности.

Таким образом, судом установлено, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит направлению в Железнодорожный районный суд г.о.Самары для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности.

Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-1619/11 по иску ООО « РБ» к БАВ о взыскании задолженности по кредитному договору, на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г.о.Самара по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г.о. Самары.

Судья подпись А.С. Щегольков

Копия верна.

Определение в законную силу ___ вступило __________________

Судья Секретарь