Решение по делу № 12-245/2018 от 12.03.2018

Дело об АП № 12-245/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении жалобы по подведомственности

15 марта 2018 г. г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Архипова Н.В., ознакомившись с жалобой Аргандеева Николая Николаевича на постановление государственного инспектора ТО Госавтодорнадзора по ЧР Средне-Волжского МУГАДН ФИО2 от 20.02.2018 г. о привлечении Аргандеева Н.Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 11.33 КоАП РФ,

установил:

В Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики поступила жалоба Аргандеева Николая Николаевича на постановление государственного инспектора ТО Госавтодорнадзора по ЧР Средне-Волжского МУГАДН ФИО2 от 20.02.2018 г. о привлечении Аргандеева Н.Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 11.33 КоАП РФ.

Согласно ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

    В силу п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как видно из поступившей жалобы, административное правонарушение, за совершение которого Аргандееву Н.Н. был назначен административный штраф, было совершено в Моргаушском районе ЧР. Следовательно, рассмотрение поступившей жалобы подведомственно Моргаушскому районному суду Чувашской Республики.

Обстоятельств, влекущих за собой необходимость рассмотрения жалобы Ленинским районным судом г. Чебоксары, не выявлено.

Согласно ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.2., 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Жалобу Аргандеева Николая Николаевича на постановление государственного инспектора ТО Госавтодорнадзора по ЧР Средне-Волжского МУГАДН ФИО2 от 20.02.2018 г. о привлечении Аргандеева Н.Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 11.33 КоАП РФ направить по подведомственности в Моргаушский районный суд Чувашской Республики.

    Судья Н.В. Архипова