Решение по делу № 2-1041/2014 от 08.05.2014

<данные изъяты>                                    Дело №2-1041/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2014 года                         г.Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи                        Козловой Е.П.

При секретаре судебного заседания                     Четвероус Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ирсетской М.Е. к Грязнову С.В. о внесении изменений в государственный кадастр недвижимости,

У с т а н о в и л:

    Истец Ирсетская М.Е. обратилась в суд с иском к Грязнову С.В., в котором, согласно уточненным исковым требованиям просит исключить из государственного кадастрового учета объектов недвижимости сведения в отношении описания координат характерных (поворотных) точек границ земельного участка и описание местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, исключить из государственного кадастрового учета объектов недвижимости сведения в отношении описания координат характерных (поворотных) точек границ земельного участка и описание местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что Ирсетская М.Е. является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года. В ходе проведения кадастровых работ обнаружено несоответствие кадастровых границ их фактическому местоположению. По воспроизведенным на местности сведениям, границы спорных земельных участков переместились и спроецировались на часть соседнего участка, а также на земли общего пользования. Указанные обстоятельства нарушают права истца и препятствуют владению и пользованию земельным участком.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Стальнова С.Ю. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

    Ответчик Грязнов С.В. и представитель по доверенности Егорова В.Н. заявленные истцом исковые требования признали в полном объеме.

    Третье лицо ООО «Юком» представитель Овчаров Ю.И. не возражал против удовлетворения заявленных истцом исковых требований.

    Третье лицо филиал ФГУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области представитель по доверенности Васильева Л.Ю. не возражала против удовлетворения заявленных истцом исковых требований.

    Заслушав представителя истца по доверенности Стальнову С.Ю., ответчика Грязнова С.В., представителя ответчика по доверенности Егорову В.Н., представителя третьего лица Овчарова Ю.И., представителя третьего лица по доверенности Васильеву Л.Ю., исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м, предоставленного <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно решения ФГУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» от ДД.ММ.ГГГГ за № о приостановлении осуществления кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером № границы уточняемого земельного участка в соответствии с кадастровыми сведениями пересекают границу земельного участка с кадастровым номером №, № что также подтверждается представленными картографическими схемами спорных земельных участков.

В соответствии с ч. 4 ст. 28 ФЗ РФ N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» от 24.07.2007 года, кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости, или в порядке информационного взаимодействия, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

Кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

Суд по требованию любого лица или любого органа вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что существующие координаты земельных участков с кадастровыми номерами №, № подлежат исключению из ГКН. Споров по границам с собственниками смежных земельных участков не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исключить из государственного кадастра недвижимости существующие сведения об описании местоположения границ ранее учтенного земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м, предоставленного <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Грязнову С.В..

Исключить из государственного кадастра недвижимости существующие сведения об описании местоположения границ ранее учтенного земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м, предоставленного <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: