№ Э 1-117/2022
46RS0020-01-2022-000726-75
П Р И Г О В О Р
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
г. Рыльск 28 сентября 2022 года
Рыльский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Николаевой Л.Н., при секретаре Фадеевой И.В.,
с участием государственных обвинителей –старшего помощника прокурора Рыльского района Курской области Мокаева Т.Б., помощника прокурора Рыльского района Курской области Коноревой Е.А.,
подсудимого Переверзева С.Ю., его защитника - адвоката Киселева А.А., представившего удостоверение №894 от 15.07.2011 и ордер № 154613 от 21.09.2022,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Переверзева Сергея Юрьевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Переверзев С.Ю. совершил управление транспортным средством в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Курского судебного района Курской области от 11.01.2022, вступившему в законную силу 22.03.2022, Переверзев С.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.
30.06.2022 около 21 часа 20 минут Переверзев С.Ю., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, употребив алкоголь, действуя умышленно, в нарушение п. 2.1.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения», согласно которому водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, в нарушение п. 2.7 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения», согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), находясь вблизи дома №1-Ж по ул.Лесная пос. им.Куйбышева Рыльского района Курской области за рулем принадлежащего ему автомобиля Тойота Аллион, с государственным регистрационным знаком №, запустил двигатель и, не испытывая при этом крайней необходимости, управляя указанным автомобилем, направился по проезжей части ул.Лесная пос.им. Куйбышева Рыльского района Курской области в сторону с.Волобуево Рыльского района Курской области, и в тот же день в 21 час 24 минуты на 9 км автодороги «Рыльск- Коренево- Суджа- Малогнеушево- п. им. Куйбышева – Некрасово» был остановлен для проверки документов инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Рыльский» младшим лейтенантом Ковалевым Н.Н., который в 21 час 38 минут отстранил Переверзева С.Ю. от управления транспортным средством, так как имелись основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; поведение, не соответствующее обстановке).
Затем Переврзеву С.Ю. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», на что Переверзев С.Ю. согласился.
В результате освидетельствования Переверзева С.Ю. на состояние алкогольного опьянения, проведенного 30.06.2022 в 22 часа 15 минут, инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Рыльский» младшим лейтенантом полиции Ковалевым Н.Н., с применением технического средства измерения – алкотектора «Юпитер» заводской номер прибора 003358, поверенного 22.12.2021, показания прибора составили 1,138 мг/л, что означало количество содержания абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе, то есть у Переверзева С.Ю. было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Переверзев С.Ю. был согласен.
Подсудимый Переверзев С.Ю., соглашаясь с предъявленным обвинением, полностью признал себя виновным, в момент ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, которое поддержал в судебном заседании, вину признал, раскаивался в содеянном.
Защитник Киселев А.А. поддержал ходатайство Переверзева С.Ю. о применении особого порядка принятия судебного решения.
Государственные обвинители Мокаев Т.Б. и Конорева Е.А. согласны на применение особого порядка принятия судебного решения по делу в отношении Переверзева С.Ю.
Выслушав участников судебного заседания, проанализировав ходатайство Переверзева С.Ю. и порядок его заявления, суд приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению.
Условия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены. Переверзев С.Ю. с предъявленным ему обвинением согласен в полном объеме, существо обвинения ему понятно, ходатайство об особом порядке им заявлено до назначения дела к судебному разбирательству добровольно, после консультации с защитником, последствия вынесения в отношении него приговора при особом порядке ему разъяснены и понятны, государственные обвинители против заявленного ходатайства не возражают, преступление, в котором обвиняется Переверзев С.Ю. предусматривает меру наказания, не превышающую 5 лет лишения свободы.
Психическое состояние Переверзева С.Ю., его вменяемость в момент совершения инкриминируемого ему деяния и в ходе судебного разбирательства у суда сомнений не вызывает, что также подтверждается исследованными в судебном заседании справками врачей ОБУЗ «Курская ЦРБ» о том, что Переверзев С.Ю. по месту жительства на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.77,78).
Обвинение, с которым согласился подсудимый Переверзев С.Ю. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд постановляет обвинительный приговор в отношении Переверзева С.Ю.
Действия Переверзева С.Ю. суд квалифицирует по ст.264.1 ч.1 УК РФ, как управление транспортным средством в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При определении вида и размера назначаемого наказания, суд в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Переверзев С.Ю. положительно характеризуется по месту жительства (л.д.73), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.77,78), имеет двоих малолетних детей 2012 и 2018 года рождения (л.д.66,67), родителей пенсионеров (л.д.74), является ветераном боевых действий (л.д.69, 70), вину признал, раскаивался в содеянном, не судим.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Переверзева С.Ю., суд признает согласно ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие родителей – пенсионеров (л.д.74), согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Переверзев С.Ю., не только признал свою вину в совершении инкриминируемого преступления, но еще до предъявления ему обвинения активно сотрудничал с органами дознания, сообщал информацию об обстоятельствах инкриминируемого преступления, в том числе в объяснениях от 30.06.2022 (л.д.8), в результате чего уголовное дело было раскрыто, расследовано и рассмотрено судом в кратчайшие сроки, согласно п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей ФИО8, <дата> года рождения (л.д.66), ФИО9, <дата> года рождения (л.д.67), согласно ч.2 ст.61 УК РФ является ветераном боевых действий (л.д.69, 70).
Обстоятельств, отягчающих наказание Переверзеву С.Ю., не установлено.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и свидетельствующих о наличии оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также ст.73 УК РФ не имеется.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельствам его совершения и личности Переверзева С.Ю., влияние назначаемого наказания на исправление Переверзева С.Ю. и на условия жизни его семьи, с учетом смягчающих обстоятельств, положений ч.1, 5 ст.62 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости избрать Переверзеву С.Ю. наказание, не связанное с лишением свободы, полагая возможным исправление Переверзева С.Ю. без изоляции от общества, суд находит, что справедливым наказанием за совершенное преступление будет наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку такое наказание соответствует положениям ст.ст.43, 60 УК РФ, при этом оснований для лишения права занимать определенные должности не имеется.
Мера пресечения в отношении Переверзева С.Ю. не избиралась, оснований для ее избрания не имеется.
В порядке ст. 91 УПК РФ в ходе дознания Переверзев С.Ю. не задерживался.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о процессуальных издержках разрешен в отдельном постановлении.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ, а именно, автомобиль Тойота Аллион, с государственным регистрационным знаком Н380 ОМ 70, находящийся на специализированной стоянке для задержанного автотранспорта ООО «Рыльская автоколонна 1772», следует вернуть по принадлежности Переверзеву Сергею Юрьевичу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Переверзева Сергея Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
Вещественные доказательства: автомобиль Тойота Аллион, с государственным регистрационным знаком №, находящийся на специализированной стоянке для задержанного автотранспорта ООО «Рыльская автоколонна 1772», вернуть по принадлежности Переверзеву Сергею Юрьевичу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья: /подпись/ Л.Н. Николаева