Решение по делу № 11-14/2019 от 15.04.2019

Дело № 11-14/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2019 года                            пос. Игра Удмуртская Республика

Игринский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Емельяновой С.Н.,

при секретаре Никитиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчиков Перминовой Валентины Анатольевны, Корепанова Артемия Аркадьевича на решение мирового судьи судебного участка №2 Игринского района УР Трониной Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворены исковые требования ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Удмуртэнерго» о взыскании стоимости неосновательного обогащения. Суд постановил следующее: взыскать в пользу ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Удмуртэнерго» с Перминовой Валентины Анатольевны, Корепанова Артемия Аркадьевича в солидарном порядке стоимость неосновательного обогащения по акту №И4 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31 435 руб. 00 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 1143 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Удмуртэнерго» обратилось в суд с иском к Перминовой В.А., Корепанову А.А. о взыскании в солидарном порядке неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 31 435 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1143 руб.

Требования мотивированы тем, что в ходе проверки соблюдения потребителями порядка учета и оснований потребления электрической энергии в сетях истца в д. Юлайгурт у потребителя Перминовой В.А. ДД.ММ.ГГГГ был зафиксирован факт несанкционированного бездоговорного потребления электрической энергии путем самовольного подключения жилого дома к ВЛ-0,4кВ ТП-46 ф-11 ПС «Факел», о чем составлен акт бездоговорного потребления №И4 в присутствии ответчика Перминовой В.А., которая проживала по указанному адресу. Корепанов А.А., проживающий по тому же адресу, был привлечен к административной ответственности по ст.7.19 КоАП РФ, за самовольное подключение к электрическим сетям. Истец является собственником указанной высоковольтной линии. Потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления элекрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, или самовольное подключение энергопринимающих устройств к объемам электросетевого хозяйства признается бездоговорным потреблением электрической энергии. Объем бездоговорного потребления за 3024 часа (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составил 12 574 кВт.ч. Ссылаясь на ст.1102 ГК РФ, ст.84, 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, просят суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке стоимость неосновательного обогащения в общей сумме 31435 руб. 00 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 1143 руб. 00 коп.

Представитель истца – ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Удмуртэнерго», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление, в котором он просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Перминова В.А. в судебном заседании исковые требования признала частично и пояснила, что жилое помещение по адресу: УР, <адрес> они с мужем Корепановым А.А. снимают у Лекомцева Р.Н., и проживают по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, регистрация до этого времени у неё была в другом месте. Ей известно, что данную квартиру отключили от электроснабжения в октябре 2015 года по заявлению Лекомцева Р.Н. Последняя проверка прибора проводилась в январе 2018 года и на момент проверки квартира была отключена от электроснабжения. О том, что Корепанов А.А. самовольно подключил квартиру к линии электропередач, она узнала только когда ДД.ММ.ГГГГ к ним с проверкой пришли электрики и составили акт о бездоговорном потреблении электроэнергии, в котором она расписалась. В тот же день их отрезали от электроэнергии. Подключили только в сентябре 2018 года, после того, как они заключили договор, поменяли счетчик и заплатили долг. Просит учесть, что Корепанов А.А. подключился к линии электропередач через старый прибор учета, который был в квартире и при замене счетчика они заплатили за электроэнергию, которой пользовались по показаниям этого прибора учета. Также считает, что с них может быть взыскан объем бездоговорного потребления только за период, когда они проживали в данной квартире, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, а не с даты последней проверки, как указывает истец в своем заявлении.

Ответчик Корепанов А.А. в судебном заседании исковые требования не признал и дополнительно пояснил, что они с женой Перминовой В.А. переехали в указанную квартиру, которую сняли у Лекомцева Р.Н. в конце апреля 2018 года. Электроэнергии в квартире не было, поэтому он подключился к электрическим сетям через старый счетчик, который так был, намереваясь в последствии заключить договор энергоснабжения. Заключить договор они не успели и при проверке электрики их снова отключили и составили акт.

Привлеченное к участию в деле на стороне ответчика третье лицо – Лекомцев Р.Н., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание суда первой инстанции не явился.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.

Суд постановил вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе ответчики Перминова В.А. и Корепанов А.А. просят решение суда отменить. Принять новое решение о частичном удовлетворении требований. Признают бездоговорное потребление с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В отзыве на апелляционную жалобу представитель истца ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Удмуртэнерго» просит решение мирового судьи судебного участка №2 Игринского района УР от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В силу положений статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении.

Изучив материалы гражданского дела, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, заслушав представителя истца ПАО «МРСК Центра и Приволжья» КМА, ответчиков Перминову В.А., Корепанова А.А., третье лицо Лекомцева Р.Н., суд, руководствуясь п. п. 3, 4 ч.1 ст.330 ГПК РФ считает необходимым изменить решение суда.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Частью 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 (далее - Основные положения), субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передачи электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно - диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно абзацу 8 пункта 2 Основных положений под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В силу пункта 26 Основных положений сетевая организация: выявляет лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляют электрическую энергию; составляет в установленном настоящим документом порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии; рассчитывает в соответствии с настоящим документом объемы бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей; принимает меры по прекращению потребления электрической энергии в отсутствие договора и по обеспечению оплаты объемов электрической энергии, потребляемой без заключенного договора лицом, потребляющим электрическую энергию, путем введения полного ограничения режима потребления электрической энергии.

Согласно пункта 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Пункты 192 и 193 Основных положений определяют, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем. В случае если сетевая организация не присутствовала при проведении гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) проверки состояния приборов учета, в результате которой был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, то акт о неучтенном потреблении электрической энергии составляется гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и не позднее 3 рабочих дней со дня его составления передается в сетевую организацию.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

В силу пункта 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа. Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Согласно пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения (пункт 1).

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (пункт 2).

Как следует из материалов дела, ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Удмуртэнерго» является собственником ЛЭП (ВЛ)-0,38 кВУ протяженностью 2,369 км.

В результате плановых мероприятий при проверке соблюдения потребителями порядка учета и оснований потребления электрической энергии в сетях истца в д. <адрес> УР, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Удмуртэнерго» выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии по адресу: УР, <адрес> Перминовой В.А.

ДД.ММ.ГГГГ работниками филиала «Удмуртэнерго» ПАО «МРСК Центра и Приволжья» составлен акт № о бездоговорном потреблении электроэнергии, который содержит данные о Перминовой В.А. как о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии. Ответчик Перминова В.А. при составлении акта присутствовала, расписалась в нем, от объяснений отказалась, также подписала приложение к акту о неучтенном потреблении электрической энергии, содержащее расчет объема бездоговорного пользования электроэнергией. В соответствии с расчетом определена стоимость потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31435 руб.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что факт бездоговорного потребления электроэнергии ответчиками Перминовой В.А. и Корепановым А.А. подтвержден представленными в материалы гражданского дела доказательствами; ответчиками оплата неосновательного обогащения не произведена; представленный истцом расчет выявленного объема бездоговорного потребления ответчиками электрической энергии проверен судом и признан обоснованным.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Перминова В.А. получила от истца справку-расчет с претензией о погашении задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии в размере 31435 руб. 00 коп. с предложением произвести оплату в течение 10-ти календарных дней с момента получения справки-расчета. До настоящего времени задолженность не погашена.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из характера заявленных требований на истца возлагается обязанность доказать факт бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии, период ее потребления, а также факт неосновательного обогащения со стороны ответчиков.

Суд полагает вывод суда первой инстанции о доказанности истцом факта бездоговорного потребления ответчиками электрической энергии за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не основанным на установленных по делу обстоятельствах.

Ответчики Перминова В.А., Корепанов А.А. собственником дома по адресу: УР, <адрес> не являются, проживать в спорном жилом помещении начали с ДД.ММ.ГГГГ, ранее в квартире не проживали, доказательств, проживания в доме и потребление электроэнергии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истцом не представлено. Ответчики факт потребления энергии и факт нахождения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: УР, <адрес> отрицают. Из показаний ответчиков следует, что они заехали в спорное жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ. Когда заезжали, электроэнергия в доме не была подключена.

Указанное обстоятельство в судебном заседании суда апелляционной инстанции подтвердил Лекомцев Р.Н., привлеченный по делу в качестве третьего лица.

Из свидетельства о заключении брака, копии паспорта Перминовой В.А., видно, что Перминова В.А. ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с Корепановым А.А. С ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: УР, <адрес>, по месту регистрации супруга.

Справкой Администрации МО «Факельское» установлено, что по адресу: УР, <адрес> зарегистрирован Лекомцев Р.Н., который по вышеуказанному адресу не проживает, сдает квартиру в аренду Перминовой В.А.

В связи с отсутствием доказанности факта бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии в указанном в расчете объеме, выводы суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения требования о взыскании стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не основаны на установленных по делу обстоятельствах, не соответствуют требованиям закона.

Допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики Перминова В.А. и Корепанов А.А. по адресу: УР, <адрес> осуществляли бездоговорное потребление электрической энергии, в связи с чем получили неосновательное обогащение за счет имущества ПАО «МРСК Центра и Поволжья» в лице филиала «Удмуртэнерго», истцом не представлено.

Поскольку в ходе рассмотрения дела достоверно не установлено, что ответчики осуществили бездоговорное подключение к электрическим сетям истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, соответственно нет доказательств получения в указанный период за счет истца неосновательного обогащения и на него не может возлагаться обязанность по оплате за электроэнергию за этот период в размере 27 942 руб. 50 коп.

Решение суда подлежит изменению. С Перминовой В.А. и Корепанова А.А. в пользу ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Удмуртэнерго» взысканию подлежит неосновательное обогащение в солидарном порядке в размере 3492 руб. 50 коп., исходя из период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электроэнергии ответчиками, а именно с 28. 04.2018 по ДД.ММ.ГГГГ или 336 часов.

Объем бездоговорного потребления за указанный период будет составлять 1397 к Втч, исходя из расчета ( 21 (допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода) х 220 (номинальное фазное напряжение) х 0, 9 (коэффициент мощности при максимуме нагрузки, при отсутствии данных в договоре коэффициент принимается равным 0,9) х336 ( количество часов бездоговорного потребления) :1000).

Общая сумма неосновательного обогащения будет составлять 1397кВтч. Х 2 руб. 50 коп. (тариф) = 3 492 руб. 50 коп.

Поскольку изменяется размер задолженности, следует изменить и сумму судебных расходов, подлежащих взысканию с ответчика, поскольку в силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., исходя из размера удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ №░4 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 3 492 ░░░. 50 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>