Решение по делу № 2-1037/2022 от 15.08.2022

К делу № 2-1037/2022 23RS0040-01-2022-004215-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2022 года г. Лабинск

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Усенко А.А.,

секретаря судебного заседания Забудько О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Траст» к Ковалеву Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Траст» обратилось в Лабинский городской суд Краснодарского края с иском к Ковалеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

29.09.2022 года до судебного заседания представителем истца ООО «Траст» - Мотороевым Е.Е. подано заявление, в котором он просил принять отказ от иска, производство по данному делу прекратить.

Ответчик Ковалев В.В. в судебное заседание не явился, был уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, ходатайств и заявлений не поступило. Последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав документальные доказательства, представленные истцом вместе с заявлением об отказе от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 и абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу, о чем выносит определение.

Представителю истца ООО «Траст» - Мотороеву Е.Е. известны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем указано в его заявлении.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, к материалам дела приобщен письменный текст отказа от иска.

Суд, считает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, так как это является правом истца и у суда имеются основания для принятия отказа от иска истца и прекращения производства по делу.

Так, в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, при отказе истца от иска, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Кроме того, в соответствии с подпунктом 1 части 1 статьи 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 9 713 рублей 43 копейки, что подтверждается платежным поручением от 13.04.2022 года. Исходя из требуемого размера государственной пошлины 9 713 рублей 43 копейки, 70%, подлежащие возврату истцу в соответствии с нормами подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, составляют 6 799 рубля 40 копеек,

Руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 220, п.3, 221 ГПК РФ, пп. 3 п.1 ст. 333.40 НК РФ суд,

о п р е д е л и л:

принять отказ от иска ООО «Траст» к Ковалеву Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, возвратить ООО «Траст» ИНН 3801084488, КПП 785250001 из федерального бюджета часть оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины по платежному поручению от 13.04.2022 года, в размере 70%, что составляет 6 799 (шесть тысяч семьсот девяносто девять) рублей 40 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий