Решение по делу № 5-116/2024 от 16.05.2024

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 мая 2024 года                                                 г. Зеленогорск

    Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Моисеенкова О.Л. (г. Зеленогорск Красноярского края, <адрес>),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о привлечении к административной ответственности ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте, возле <адрес> г. Зеленогорск Красноярского края, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии других граждан, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что был в состоянии опьянения, болтался в районе кафе «Космос», кто-то вызвал охрану, приехавшие охранники разбили его бутылку водки, из-за этого он ругался на них нецензурной бранью, орал целенаправленно на охранников. Он обращался к охраннику в Администрации города, чтобы тот вызвал полицию.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, нахожу вину последнего в совершении данного административного правонарушения установленной, совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, с указанием времени, места и обстоятельств совершения правонарушения, с разъяснением ему под роспись в протоколе его прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ; с протоколом ФИО1 ознакомлен, возражений по его составлению не выразил, копия протокола ФИО1 вручена;

- рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 55 мин. в дежурную часть Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск поступило сообщение о том, что в кафе «Космос» буянит мужчина;

- рапортами полицейского-водителя ФИО4 и полицейского ОР ППСП ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым около <адрес> был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который, находясь в указанном общественном месте нарушал общественный порядок и выражался грубой нецензурной бранью в присутствии других граждан, тем самым выражал явное неуважение к обществу;

- письменными объяснениями ФИО5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте, к входу администрации подошел неизвестный ему гражданин и начал громко выражаться нецензурной бранью, он сделал замечание гражданину, тот не реагировал, после чего он решил обратиться в полицию;

- письменными объяснениями ФИО6, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 42 мин. он находился на рабочем месте, поступил сигнал тревоги из кулинарии «Космос», расположенной по адресу: г. Зеленогорск, <адрес>. Он прибыл на место, возле крыльца указанной кулинарии находился гражданин по имени ФИО2, который находился в состоянии опьянения, увидев его стал выражаться нецензурной бранью, кричать, размахивать руками, на требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Согласно ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

ФИО1 выражался в общественном месте нецензурной бранью, чем выразил явное неуважение к обществу.

Суд оценивает доказательства по делу в порядке ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. При этом суд находит, что доказательства получены с соблюдением требований закона.

Содеянное ФИО1 подлежит квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

    При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние ФИО1, совершившего административное правонарушение, а так же в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание им своей вины.

Согласно справке Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края ФИО7 неоднократно (16 раз) привлекался к административной ответственности по статьям главы 21 КоАП РФ.

Следовательно, согласно ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ считается подвергнутым административному наказанию, поскольку по смыслу статьи 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию до истечения одного года со дня: исполнения постановления о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью (часть 1 статьи 31.10 КоАП РФ); истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания (пункт 3 части 2 статьи 31.10, статья 31.9 КоАП РФ); вынесения в случаях, предусмотренных КоАП РФ, постановления о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания (пункт 6 статьи 31.7, часть 7 статьи 32.13 КоАП РФ).

Установленное обстоятельство свидетельствует о наличии в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ отягчающего ответственность обстоятельства, т.е. повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом личности виновного, наличия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств в их совокупности, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, находя, что назначение иного, более мягкого наказания, по мнению суда, не достигнет целей наказания: предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

ФИО1 по данному делу не задерживался.

Руководствуясь ст. 4.1, 4.6, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на трое (3) суток.

Срок наказания исчислять с 10 часов 00 минут 16 мая 2024 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                     О.Л. Моисеенкова