Решение по делу № 2-561/2022 (2-4420/2021;) от 13.12.2021

КОПИЯ

Дело №2-4420/2021, №2-561/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 января 2022 г. г. Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Волковской М.В.,

при секретаре судебного заседания Радченко Н.В.

рассматривая в помещении суда в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова С. В. к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> об оспаривании решений об отказе в назначении страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов С.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> об оспаривании решений об отказе в назначении страховой пенсии по старости.

В предварительном судебном заседании истцом Кузнецовым С.В. заявлено ходатайство о передаче данного гражданского дела на рассмотрение Промышленного районного суда <адрес> – по месту нахождения клиентской службы Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в городе Ставрополе.

Представитель ответчика по доверенности Лихманова Ю.П. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Обсудив заявленное ходатайство, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Вместе с тем, в силу положений, закрепленных в ч. 2 ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

На основании постановления Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 29.04.2021 №139п осуществлена реорганизация территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации в Ставропольском крае путем присоединения всех городских, районных (межрайонных) Управлений Пенсионного фонда Российской Федерации в Ставропольском крае к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, расположенному в <адрес> передачей последнему всех прав и обязанностей юридического лица.

Исходя из приведенных выше положений процессуального законодательства, учитывая наличие у Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> городских и районных клиентских служб, осуществляющих деятельность по приему и обработке заявлений пенсионеров и граждан, претендующих на назначение страховой пенсии, иски об оспаривании решений пенсионного органа, принятые по результатам рассмотрения таких обращений, могут быть поданы по выбору истца в суд как по месту нахождения юридического лица, так и по месту нахождения клиентской службы, которой был осуществлен прием соответствующих заявлений (документов).

Таким образом, данное гражданское дело подсудно также Промышленному районному суду города Ставрополя – по месту нахождения клиентской службы Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю в городе Ставрополе.

В силу ч. 10 ст. 29, ч. 1 ст. 31 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

С учетом изложенного, истцу не может быть отказано в передаче дела на рассмотрение Промышленного районного суда города Ставрополя – по месту нахождения клиентской службы Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, ст. ст. 29, 31, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

передать данное гражданское дело на рассмотрение Промышленного районного суда города Ставрополя.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд города Ставрополя в течение 15 рабочих дней.

Судья (подпись) М.В. Волковская