Решение по делу № 33-16348/2022 от 24.05.2022

Судья: Демидов В.Ю.                                            дело № 33-16348/2022

                                                          УИД № 50RS0048-01-2021-007134-09

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Бурцевой Л.Н.,

судей Данилиной Е.А., Шишкиной В.А.,

при помощнике судьи Адровой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 13 июля 2022 года по правилам производства в суде первой инстанции гражданское дело по иску Прудникова В. А., Прудниковой Е. А. к Лутовину А. Ю., Угольникову А. Ю. об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства,

заслушав доклад судьи Бурцевой Л.Н.,

объяснения: представителя Прудниковой Е.А., Прудникова В.А. - Обейд А.В., представителя Беловой Т.С. – Проказова С.А.,

УСТАНОВИЛА:

Прудников В.А., Прудникова Е.А. обратились в суд с иском к Лутовину А.Ю., Угольникову А.Ю. об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства.

В обоснование заявленных требований указали, что 11.12.2020 умерла Угольникова Н.А., после ее смерти открылось наследство в виде земельного участка с КН <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, площадью 2049+/-16 кв.м., земельного участка с КН <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, площадью 849+/-10 кв.м., расположенных по адресу: <данные изъяты>, и здания (жилого дома) с КН <данные изъяты> (ранее КН <данные изъяты>), общей площадью 52,7 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты>. Титульным собственником перечисленной недвижимости являлась Угольникова Н.А. Наследниками по закону первой очереди к имуществу Угольниковой Н.А. являются супруг Прудников А.В. (отец истцов), сыновья Лутовинов А.Ю. и Угольников А.Ю. Прудников А.В. после смерти Угольниковой Н.А. фактически принял указанное наследственное имущество, т.к. был зарегистрирован и проживал вместе с Угольниковой Н.А. в доме по указанному адресу. 02.04.2021 Прудников А.В. выдал своей дочери Прудниковой Е.А., доверенность на право ведения наследственного дела, с правом получения свидетельства о праве на наследство, к имуществу, оставшемуся после Угольниковой Н.А. 15.04.2021 Прудников А.В. скончался, не успев обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследниками Прудникова А.В. первой очереди по закону являются сын, Прудников В.А., и дочь Прудникова Е.А., которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после Прудникова А.В., по их заявлению было открыто наследственное дело. После смерти Прудникова А.В. по заявлению сыновей Угольниковой Н.А. было открыто наследственное дело к имуществу Угольниковой Н.А. В период брака на имя Угольниковой Н.А. было приобретены названные земельные участки, и в данном имуществе имеется супружеская доля Прудникова А.В. в размере 1/2, поскольку данное имущество было приобретено супругами Прудниковым А.В. и Угольниковой Н.А. в период брака и являлось их совместно нажитым имуществом. Брачный договор между ними не заключался. Наследственное дело к имуществу умершей Угольниковой Н.А. заявление Прудникова А.В. об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака, не содержит. Ответчики отказались давать согласие на выделение супружеской доли Прудникова А.В. в праве собственности в отношении указанного имущества. Просили установить факт принятия Прудниковым А.В. наследства после смерти супруги Угольниковой Н.А., умершей 11.12.2020, выделить супружескую долю Прудникова А.В. в размере 1/2 доли в праве общей собственности в отношении вышеназванных земельных участков; включить 1/2 доли в праве собственности на данные земельные участки в состав наследства после смерти Прудникова А.В., исключить 1/2 доли в праве собственности на эти земельные участки из состава наследства после Угольниковой Н.А.

В судебном заседании представитель истцов заявленные требования поддержала.

Лутовинов А.Ю., Угольников А.Ю. в судебном заседании иск не признали.

Третье лицо нотариус Химкинского нотариального округа Московской области Доровских А.М. в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Решением суда исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе Белова Т.С. просила решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В связи с наличием предусмотренного п.4 ч.4 ст. 330 ГПК РФ безусловного основания для отмены принятого судом первой инстанции решения, судебная коллегия, руководствуясь ч. 5 ст. 330 ГПК РФ, протокольным определением от 31.05.2022 г. перешла к рассмотрению настоящего дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

В суде апелляционной инстанции представитель Прудникова В.А., Прудниковой Е.А. уточнила исковые требования, просила выделить супружескую долю Прудникова А.В. в размере 14/20 в праве общей собственности в отношении земельного участка площадью 2 049 +/- 16 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, исключить указанную долю из состава наследства после смерти Угольниковой Н.А. и включить в состав наследства после смерти Прудникова А.В.

Представитель третьего лица Беловой Т.С. возражал против удовлетворения исковых требований.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В силу ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Из материалов дела следует, что Белова Т.С. не была привлечена к участию в деле, однако принятое судом решение затрагивает ее права.

При таких обстоятельствах, постановленное решение суда первой инстанции подлежит отмене на основании ч. 4 ст. 330 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Прудников А.В. и Угольникова Н.А. состояли в браке с <данные изъяты>.

В период брака на основании договора купли-продажи земельного участка от 21.03.2011 года Угольникова Н.А. приобрела земельный участок площадью 2898 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>.

Заочным решением Химкинского городского суда от 08.07.2014 года с Лутовинова А.Ю. и Угольниковой Н.А. солидарно в пользу Белова С.В. взыскан долг в размере 2 900 000 руб. и судебные расходы.

Заочным решением Химкинского городского суда от 29.08.2016 года обращено взыскание на часть принадлежащего Угольниковой Н.А. земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 849 кв.м. Судом определены границы выделяемого земельного участка.

В рамках исполнения решения суда от 29.08.2016 года земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> был разделен на два самостоятельных земельных участка: площадью 849 +/-10 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> и площадью 2049 +/-16 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>. Впоследствии, земельный участок площадью 849 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> был направлен на реализацию, однако не был реализован и должен был быть предложен Белову С.В. в счет погашения задолженности.

29.04.2020 г. Белов С.В. Наследником к его имуществу является его жена Белова Т.С., которая в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

11.12.2020 года умерла Угольникова Н.А. Наследниками к ее имуществу являлись муж Прудников А.В., сыновья Лутовинов А.Ю. и Угольников А.Ю.

15.04.2021 года Прудников А.В. скончался. Наследниками к его имуществу являлись сын Прудников В.А. и дочь Прудникова Е.А.

Из материалов дела также усматривается, что брачный договор между Прудниковым А.В. и Угольниковой Н.А. не заключался, в связи с чем земельный участок площадью 2898 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, являлся совместно нажитым имуществом супругов.

Поскольку указанный земельный участок был приобретен в период брака Угольниковой Н.А. и Прудникова А.В., то супружеская доля Прудникова А.В. подлежит выделению из данного имущества и включению в состав наследства после смерти и Прудникова А.В. и разделу между его наследниками по закону.

Вместе с тем, вступившим в законную силу решением суда от 29.08.2016 года из состава указанного земельного участка была выдела часть площадью 849 кв.м., на которую обращено взыскание по долговым обязательствам Угольниковой Н.А. и Лутовинова А.Ю.

Указанный долг не является общим долгом супругов Прудникова В.А. и Угольниковой Н.А. Прудников В.А. к участию в деле о взыскании долга и обращении взыскания на имущество не привлекался.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

На основании ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Также, согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Учитывая, что земельный участок, являвшийся совместно нажитым имуществом супругов, был разделен на земельные участки с кадастровыми номерами <данные изъяты> и <данные изъяты> на основании вступившего в законную силу решения суда и на его выделенную часть с кадастровым номером <данные изъяты> обращено взыскание по обязательствам Угольниковой Н.А., судебная коллегия полагает, что имеются основания для отступления от равенства долей супругов и выделения в пользу Прудникова А.В. супружеской доли в размере 14/20 долей земельного участка площадью 2 049 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>.

В связи с тем, что указанные 14/20 долей в праве собственности на земельный участок являются супружеской долей Прудникова А.В., то они подлежат исключению из наследственной массы Угольниковой Н.А. и включению в наследственную массу Прудникова А.В.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что исковые требования Прудникова В.А., Прудниковой Е.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Химкинского городского суда Московской области от 30 сентября 2021 года отменить.

Исковое заявление Прудникова В. А., Прудниковой Е. А. удовлетворить.

Установить факт принятия Прудниковым А. В. <данные изъяты> г.р. наследства после смерти Угольниковой Н. А. <данные изъяты> г.р., умершей 11.12.2020 г.

Выделить супружескую долю Прудникова А. В. в размере 14/20 доли в праве общей собственности в отношении земельного участка площадью 2 049 +/- 16 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>.

Включить 14/20 доли в праве собственности на земельный участок площадью 2 049 +/- 16 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: <данные изъяты>, в состав наследства после смерти Прудникова А. В. <данные изъяты> г.р., умершего 14.04.2021 г.

Исключить 14/20 долю в праве собственности на земельный участок площадью 2 049 +/- 16 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: <данные изъяты>, из состава наследства после смерти Угольниковой Н. А. <данные изъяты> г.р., умершей 11.12.2020 г.

Председательствующий:

Судьи: