Дело №2-396/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Владикавказ 25 января 2016 года
Советский районный суд г.Владикавказ РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Кантеевой А.В.,
при секретаре Танделовой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета лесного хозяйства Московской области к Кцоеву З.А. о взыскании задолженности по арендной плате за пользование лесным участком,
у с т а н о в и л:
Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к Кцоеву З.А. о взыскании задолженности по арендной плате за пользование лесным участком.
Исковые требования обоснованы тем, что между Комитетом лесного хозяйства Московской области и Кцоевым З.А. заключен договор аренды лесного участка № от ..., согласно которого Кцоеву З.А. был предоставлен в аренду лесной участок, с кадастровым номером №, площадью 0,5 га, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> Согласно ст.94 Лесного кодекса РФ использование лесов в РФ является платным. Статьей 614 ГК РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Согласно ст.ст.307-310 ГК РФ принятые сторонами обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается. Кцоев З.А. принял обязательства вносить ежегодную арендную плату и предоставлять арендодателю в подтверждение произведенного платежа необходимую информацию. За просрочку внесения арендной платы арендатор в соответствии с договором уплачивает пени в размере, установленном Центробанком РФ от невнесенной суммы за каждый день просрочки платежа. Согласно расчету арендной платы за 2015 год, сумма арендной платы составляет – 58 331 рубль 06 копеек. Ответчику была направлена претензия с требованием о внесении арендной платы по договору аренды лесного участка № от .... В связи с тем, что оплата до настоящего времени ответчиком не произведена, просит взыскать с Кцоева З.А. задолженность по арендной плате за пользование лесным участком в размере – 58 331 рубль 06 копеек.
В судебное заседание представитель Комитета лесного хозяйства Московской области не явился, о слушании гражданского дела извещен надлежащим образом.
В судебное заседание Кцоев З.А. не явился, о слушании гражданского дела извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.
Проверив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
Материалами гражданского дела установлено, что между Комитетом лесного хозяйства Московской области и Кцоевым З.А. заключен договор аренды лесного участка № от ..., согласно которого Кцоеву З.А. был предоставлен в аренду лесной участок, с кадастровым номером №, площадью 0,5 га, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Согласно акта приема - передачи лесного участка в аренду от ... указанный в договоре лесной участок был передан Кцоеву З.А.
Согласно ст.94 Лесного кодекса РФ использование лесов в РФ является платным.
Из ст.606 ГК РФ следует, что по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Статьей 614 ГК РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
В силу п.п.1,2 ст.424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и.т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.
В соответствии с ч.5,ч.6 договора аренды лесного участка, размер арендной платы по договору составляет – 32 862 рубля в год. Арендатор ежегодно вносит арендную плату согласно приложению № и представляет в течение 1 месяца арендодателю документы, подтверждающие произведенную оплату.
Как следует из претензии, направленной в адрес Кцоева З.А., ему сообщено об образовавшейся задолженности по договору аренды лесного участка и о необходимости погасить её, с указанием на то, что в противном случае сумма задолженности за аренду земельного участка и пени будет взыскана с него в принудительном порядке через суд.
В силу ст.ст.309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Из расчёта задолженности арендной платы за лесной участок за 2015 года следует, что сумма долга Кцоева З.А. составляет - 58 331 рубль 06 копеек.
От ответчика Кцоева З.А. в суд поступила банковская квитанция о погашении задолженности, путем зачисления на расчетный счет УФК по Московской области <адрес> суммы задолженности по арендной плате за пользование лесным участком в размере – 58 331 рубль 06 копеек.
Таким образом, судом установлено, что задолженность по арендной плате за пользование лесным участком в размере – 58 331 рубль 06 копеек погашена ответчиком добровольно, поэтому исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате с Кцоева З.А. удовлетворению не подлежат.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, с ответчика в бюджет Муниципального образования г.Владикавказ подлежит взысканию государственная пошлина в сумме – 1 950 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ суд
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ – 1 950 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ – ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.