Решение по делу № 2-679/2017 от 21.02.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2017 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.

при секретаре Марукян Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-679/2017 по иску ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику, ссылаясь на то, что ФИО1 и ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» заключили кредитный договор № *** от <дата>., в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 792 800 руб. на срок по <дата>. включительно, с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 22%. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 792 800 руб. банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает расходный кассовый ордер № *** от <дата>. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплаты процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Банк сообщил Ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до <дата>. (претензия № ***). Требования Банка на момент подачи настоящего искового заявления ответчик не исполнил. По состоянию на <дата> общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 1 057 052,17 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 792 800 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 264 252,17 руб. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № *** от <дата>. в сумме 1 057 052,17 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 13 485,26 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, что подтверждается отчетом о доставке sms-сообщения от 27.02.2017г., от получения судебного извещения на почте по месту регистрации и фактического проживания уклонился, в связи с чем, извещение было возвращено в связи с истечением срока хранения, об уважительности причины неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела без его участия не просил, поэтому суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что <дата>. между ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ныне - ПАО «СКБ - банк») и ФИО1 заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в сумме 792 800 рублей на срок по 27.07.2020г., с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 22% годовых.

В соответствии с п. 6 кредитного договора заемщик обязался производить погашение задолженности ежемесячно, начиная с 11 месяца пользования кредитом, в суммах и даты, определенные в Графике. Ежемесячный платеж Заемщика в счет погашения задолженности по настоящему Договору включает в себя часть суммы основного долга по Кредиту, проценты за пользование Кредитом.

Согласно п. 7.1. Общих условий, являющихся составной частью кредитного договора, в случае нарушении Заемщиком сроков погашения задолженности по настоящему Договору и /или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов, при наличии оснований для уплаты заемщиком пени за нарушение сроков платежей - суммы пени.

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 792 800 рублей ПАО «СКБ - банк» выполнило своевременно и в полном объеме, что подтверждает расходный кассовый ордер № *** от <дата>

Однако, взятые на себя обязательства ответчик ФИО1 выполняет ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита и уплаты процентов не производит, что подтверждается выпиской по счету.

<дата> Банком в адрес ответчика направлена претензия о досрочном возврате кредита и уплате процентов, которая ответчиком не исполнена.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются кредитным договором № *** от <дата>., графиком платежей, претензией, расчетом задолженности.

По состоянию на <дата> общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 1 057 052,17 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 792 800 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 264 252,17 руб.

Сумма задолженности, подлежащая взысканию, подтверждается расчетом, представленным истцом. Суд полагает, что расчет произведен верно, расчет не оспорен ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлине в размере 13 485,26 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № *** от <дата>. – 1 057 052,17 руб., расходы по оплате госпошлины – 13 485,26 рублей, а всего взыскать – 1 070 537 рублей 43 копейки.

Ответчик вправе подать в Сызранский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Левина С.А.