Решение по делу № 2а-4554/2020 от 21.08.2020

Дело № 2а-4554/2020

39RS0002-01-2020-005426-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Калининград 27 ноября 2020 г.

Судья Центрального районного суда гор. Калининграда Кисель М.П., при секретаре Королевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Центрального района гор Калининграда в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Торговая Компания», заинтересованное лицо МИФНС России № 9 по гор. Калининграду об обязании предоставить в налоговый орган налоговую декларацию по транспортному налогу за период 2018 года

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с названным административным иском.

В судебное заседание представлено подписанное прокурором Центрального района гор. Калининграда КДВ заявление об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по административному делу, из содержания которого следует, что административному истцу последствия прекращения производства по административному делу, в связи с отказом от административного иска известны и понятны.

Административный ответчик – представитель ООО «Торговая Компания», заинтересованное лицо, представитель МИФНС №9 по гор. Калининграду, в судебное заседание будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения спора, не явились, заявлений и ходатайств суду не представили.

В силу ч. 4 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд вправе приостановить или прекратить полностью или в части производство по административному делу, оставить административное исковое заявление без рассмотрения при наличии к тому оснований и в порядке, установленном настоящим Кодексом для разрешения соответствующих вопросов, за исключением административных дел, подлежащих рассмотрению судом коллегиально.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ определено, что суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Учитывая, что отказ административного истца от иска является его исключительным правом, заявлен добровольно, не отозван, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от административного иска в виде недопустимости повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу известны и понятны, суд считает возможным принять указанный отказ, а производство по делу прекратить.

Обобщая фактические обстоятельства, на основании совокупности приведенных норм и положений суд находит заявление об отказе от иска подлежащим удовлетворению, а производство по настоящему административному делу прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Центрального района гор Калининграда в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Торговая Компания», заинтересованное лицо МИФНС России № 9 по гор. Калининграду об обязании предоставить в налоговый орган налоговую декларацию по транспортному налогу за период 2018 года.

Производство по административному делу по административному иску прокурора Центрального района гор Калининграда в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Торговая Компания», заинтересованное лицо МИФНС России № 9 по гор. Калининграду об обязании предоставить в налоговый орган налоговую декларацию по транспортному налогу за период 2018 года – прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: