Решение по делу № 2-5366/2022 от 25.04.2022

Дело № 2-5366/2022

УИД: 50RS0028-01-2022-004076-74

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

12 октября 2022 года            г.Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Заякиной А.В.,

при секретаре Секриеру А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5366/2022 по исковому заявлению Туманян Оли Вилгеновны к ООО «МЦ5Групп» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о замене некачественного товара – дивана в комплектации – Chicago (Бл-Оул-3pys-1ркуЭп-Бп) (№/ (№) на диван надлежащего качества в той же комплектации, взыскании расходов на проведение товароведческой экспертизы в сумме 12 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф в размере 50% от взысканной судом суммы.

В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном сторонами и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Частью 2 ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Участникам процесса судом разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Представленное сторонами на утверждение суда мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 153.10, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Туманян Олей Вилгеновной, с одной стороны, и представителем ООО «МЦ5Групп» Канарским Е.А., действующем на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с другой стороны, по условиям которого:

Стороны пришли к соглашению о расторжении заключенного между ними договора розничной купли-продажи мебели № (далее по тексту - Договор) на покупку набора мягкой мебели «Chicago» (далее по тексту – мебель), в комплектации [Бл-Оул-3руs-1pкyЭ-Бп] от ДД.ММ.ГГГГ

В течение 10 (десяти) рабочих дней с даты утверждения Соглашения судом, Ответчик обязуется перечислить на банковские реквизиты, указанные Истцом, сумму в размере 541 862 (Пятьсот сорок одна тысяча восемьсот шестьдесят два) рубля, в том числе:

- уплаченную стоимость мебели в размере 472 362 (Четыреста семьдесят две тысячи триста шестьдесят два) рубля;

- компенсацию судебных расходов в размере 69 500 (Шестьдесят девять тысяч пятьсот) рублей.

Банковские реквизиты Получатель: Туманян Оля Вилгеновна

Счет получателя: №

Банк получателя: <данные изъяты>

ИНН: №

БИК Банка получателя: №

Корреспондентский счет: №

Набор мягкой мебели «Chicago» в счет компенсации остается у истца Туманян Оли Вилгеновны.

Взамен получаемых указанных денежных сумм и компенсаций, Истец отказывается от любых исковых требований, предъявляемых к Ответчику, в рамках гражданского дела № 2-5366/2022.

        Настоящее Соглашение составлено в 3 (трех) оригинальных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон, и, один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам гражданского дела 2-5366/2022.

        Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Мытищинским городским судом Московской области и действует до полного исполнения Сторонами принятых на себя обязательств.

        В соответствии с ч.2 ст.153.11 ГПК РФ Мировое соглашение, не исполненное добровольно Ответчиком, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа.

        Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

        Сторонам известны последствия заключения Мирового соглашения, Мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным актам, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

        Односторонний отказ от исполнения вступившего в законную силу мирового соглашения, не допускается.

        Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому № 2-5366/2022 по исковому заявлению Туманян Оли Вилгеновны к ООО «МЦ5Групп» о защите прав потребителя, – прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                            А.В. Заякина