Решение от 16.07.2024 по делу № 2-5293/2024 от 29.01.2024

78RS0002-01-2024-001327-10

Дело № 2-5293/2024 16 июля 2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в лице председательствующего судьи Т.П. Тяжкиной,

при помощнике Белоногой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Выборгского районного суда Санкт-Петербурга гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Ивановой М. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось с иском к Ивановой М. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.12.2020 года в размере 180 758,98 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 828,44 руб. В обоснование заявленных требований истец ссылается на те обстоятельства, что 19.12.2020 года между сторонами был заключен кредитный договор №,, в соответствии с которым на имя Ивановой М.Н. открыт банковский счет и выпущена банковская карта с лимитом 300 000,00 руб. В нарушение условий кредитного договора ответчиком неоднократно допускались просрочки уплаты платежей, 07.10.2022 года истцом выставлен заключительный счет, оставленный без удовлетворения. Судебный приказ, выданный мировым судьей судебного участка №33 СПб 24.11.2022 года о взыскании задолженности, определением от 21.03.2023 года отменен по заявлению Ивановой М.Н., однако задолженность не погашена (л.д. 4-5).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом (л.д.63), при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 7).

Ответчик в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен (л.д. 64-66), о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средств (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом или не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 19.12.2020 года в АО «Тинькофф Банк» поступило заявление (оферта) ответчика о выдаче кредитной карты. Оферта была фактически акцептирована истцом путем выдачи ответчику кредитной карты № с лимитом 300 000,00 руб. с уплатой 27,8% годовых (л.д.35).

17.01.2021 года кредитная карта была активирована Ивановой М.Н., совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по договору от 19.12.2020 года (л..21-23).

В связи с возникновением у Ивановой М.Н. просроченной задолженности по договору, 07.10.2022 года в ее адрес был направлен заключительный счет, содержащий в себе требование о возврате кредита на сумму 225 655,39 руб. (л.д.38).

Факт несоблюдения заемщиком обязанности по регулярному погашению кредита в соответствии с согласованными графиками платежей нашел подтверждение, не оспаривался ответчиком, что в соответствии с договором влечет право Банка досрочно требовать расторжение договора, возврата основного долга, начисленных процентов и пени.

За период с 03.06.2022 года по 07.10.2022 года у ответчика образовалась задолженность в размере 181 421,78 руб., в том числе: просроченный основной долг – 180 758,98 руб.; просроченные проценты иные платы и штрафы – 662,80 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен. Обстоятельств, освобождающих ответчиков от исполнения предусмотренных кредитным соглашением, договором поручительства обязанностей по погашению кредита и уплате процентов, не установлено.

При таком положении, с учетом требований ст. 810, 811, 819 ГК РФ, а также допущение ответчиком существенных нарушений условий кредитного договора, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 282,44 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░», ░░░ 7710140679 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 19.12.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 181 421,78 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 282,44 ░░░., ░ ░░░░░: 186 250 (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░. 22 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                 ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░ 2024 ░░░░