Решение от 07.03.2024 по делу № 21-159/2024 от 09.02.2024

Судья Бондарева Л.В. Дело № 21-159/2024

РЕШЕНИЕ

    г. Кемерово 7 марта 2024 г.

    Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев жалобу законного представителя ООО «Лоттранс» Мясоедовой А.К. на определение судьи Промышленновского районного суда от 9 января 2024 г.,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением № 10639231128000000272 государственного инспектора ТОГАДН по Кемеровской области МТУ Ространснадзора по СФО от 28 ноября 2023 г. ООО «Лоттранс» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвернуто штрафу в размере 400 000 рублей.

    Данное постановление ООО «Лоттранс» обжаловало в суд.

Определением судьи Промышленновского районного суда от 9 января 2024 г. жалоба возвращена без рассмотрения.

    В жалобе директор ООО «Лоттранс» Мясоедова А.К. просит определение отменить, ссылаясь на подачу жалобы на постановление в установленный законом срок.

    Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

    В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

    Из материалов дела следует, что копия постановления была направлена ООО «Лоттранс» почтовым отправлением и получена адресатом 8 декабря 2023 г.

    Возвращая жалобу, судья пришел к выводу о том, что срок обжалования постановления ООО «Лоттранс» пропущен, так как жалоба обществом подана 19 декабря 2023 г. При этом ходатайство о восстановлении процессуального срока не заявлено.

    Однако указанный вывод судья не мотивировал, не привел в определении доказательства, подтверждающие подачу ООО «Лоттранс» жалобы 19 декабря 2023 г. В материалах дела сведения о том, когда поступила жалоба ООО «Лоттранс» в городской суд, каким способом она была направлена обществом, по почте или подана непосредственно в суд, отсутствуют.

    Тогда как в жалобе на определение директор ООО «Лоттранс» утверждает, что жалоба на постановление была направлена ею в городской суд посредством курьерской доставки 11 декабря 2023 г., что подтверждается поручением экспедитору № 1639053980.

    При таких обстоятельствах вывод суда о пропуске ООО «Лоттранс» срока на обжалование постановления нельзя признать обоснованным, а определение законным.

    При новом рассмотрении следует выяснить указанные обстоятельства и проверить, пропущен ли ООО «Лоттранс» установленный законом срок на обжалование постановления.

    Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 9 ░░░░░░ 2024 ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░.

    ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 30.12-30.14 ░░░░ ░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░