Решение по делу № 2-717/2024 от 04.09.2024

Дело 2-717/2024

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Чегдомын 07 октября 2024 года

Судья Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края Лубякова М.М., рассмотрев в ходе подготовке дела к судебному разбирательству по исковому заявлению Краевого государственного унитарного предприятия «Региональные коммунальные системы» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец КГУП «РКС» обратился в Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края с требованиям к наследственному имуществу умершего ФИО1, и просит взыскать за счет наследственного имущества умершего ФИО1 в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ определением Верхнебуреинского районного суда <адрес> к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2 и ФИО3.

Проверив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу абзаца 2 пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно пункту 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что до принятия наследства исковое заявление может быть предъявлено к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что при принятии настоящих исковых требований к производству Верхнебуреинского районного суда сумма исковых требований материального характера, указана истцом в исковом заявлении в размере 15 693,39 руб., что не превышает 50 000,00 руб., настоящие исковые требования подсудны мировому судье.

При этом суд не соглашается с доводами иска о том, что указанная задолженность должна быть взыскана за счет наследственного имущества наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку как усматривается из представленного истцом расчета задолженности, она возникла за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за значительным пределом периода, когда наследодатель являлся собственником жилого помещения, в связи, с чем указанные требования фактически предъявлены к ответчику, как к собственнику жилого помещения.

Исходя из того, что задолженность, предъявленная в настоящем споре, возникла после смерти наследодателя, который умер ДД.ММ.ГГГГ, а задолженность возникла за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, не может являться наследственным имуществом, данные требования основаны на обязательствах, возникающих у наследников после принятия наследства, суд ходит к выводу о том, что настоящий спор при цене иска, не превышающей 50 000 руб., относится к юрисдикции мирового судьи по месту жительства ответчика-гражданина, либо по месту нахождения ответчика-организации.

При таких обстоятельствах настоящее дело было принято к производству Верхнебуреинского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности и подлежит передаче мировому судье судебного района «<адрес>» на судебном участке №, по месту жительства ответчика-гражданина, либо по месту нахождения ответчика-организации, что не нарушает прав истца и ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 23,33,91 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску Краевого государственного унитарного предприятия «Региональные коммунальные системы» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов, передать мировому судье судебного района «Верхнебуреинский район Хабаровского края» на судебном участке № 51 для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                  М.М. Лубякова