Решение по делу № 5-586/2024 от 19.03.2024

Дело № 5-586/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2024 года город Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Тебенькова Н.В. в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, ознакомившись с протоколом УМВД России по г. Сыктывкару от ** ** ** СР №... об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кириллова Ростислава Юрьевича и приложенными к нему материалами,

    установил:    

** ** ** дежурным дежурной части УМВД России по г. Сыктывкару в отношении Кириллова Р.Ю. составлен протокол СР №... об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Указанный протокол и приложенные к нему материалы поступили в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Рассмотрев вопрос о принятии дела об административном правонарушении к производству, судья приходит к следующему.

В соответствии с частями 2 и 3 статьи 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом, а также правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

На основании части 2 статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Одним из нарушений, образующих состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлено, что Кириллов Р.Ю. отказался от прохождения медицинского освидетельствования для определения степени опьянения.

Как следует из протокола о направлении привлекаемого лица на медицинское освидетельствование от ** ** **, протокол не содержит подписи Кириллова Р.Ю., подтверждающей его отказ от прохождения медицинского освидетельствования, а лишь подпись составившего протокол должностного лица, при этом отметки об отказе Кириллова Р.Ю. от подписи документ также не содержит.

Как следует из ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указывается помимо прочего место, время совершения и событие административного правонарушения.

На основании ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч.1). Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2).

Указанные недостатки препятствует рассмотрению дела судьей.

В силу пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах, учитывая, что по делу допущено неправильное оформление представленных материалов, что препятствует рассмотрению дела, процессуальных оснований для рассмотрения дела судом не имеется, данный материал подлежит возврату в УМВД России по г. Сыктывкару для устранения недостатков.

Руководствуясь статьей 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

протокол от ** ** ** СР №... об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кириллова Ростислава Юрьевича и приложенные к нему материалами возвратить в УМВД России по г. Сыктывкару для устранения недостатков.

Судья Н.В.Тебенькова