Решение по делу № 5-3133/2020 от 15.12.2020

Дело №

УИД 55RS0№-61

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Кировского районного суда <адрес> Валиулин Р.Р., при секретаре ФИО3, рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего разнорабочим в ООО «Нефтехим», зарегистрированного по адресу: <адрес> «Б» <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий в отношении сожительницы, а также в отношении работников бригады скорой помощи. Далее, ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции проследовать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

УУП ОП № УМВД России по <адрес> ФИО4 обстоятельства совершения правонарушения, изложенные им в рапорте и протоколе, подтвердил.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу положений ст. 17 Конституции РФ каждый человек и гражданин России осуществляет свои права и свободы, не нарушая права и свободы других лиц.

Согласно п.1 ст.2 ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, а также предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях, обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии со ст. 13 вышеназванного Федерального Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести;

- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу положений ст. 28 вышеназванного Федерального Закона сотрудник полиции имеет право доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 подтверждается доказательствами, полученными с соблюдением установленного законом порядка, отвечающими требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесенными ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и исключающими какие-либо сомнения в виновности лица привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения:

Протоколом об административном правонарушении согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции - отказался выполнить требование о прекращении противоправных действий в отношении сожительницы и сотрудников бригады медицинской помощи, а также отказался выполнить законное требование сотрудника полиции проследовать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении.

Рапортом сотрудника полиции, а также объяснениями свидетеля ФИО5, содержащими подробное описание события правонарушения.

Признательным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ

Просмотренной в судебном заседании видеозаписью.

    Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, судья находит вину ФИО1 полностью доказанной, его действия надлежит при этом квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Требования сотрудника полиции являлись законными и обоснованными, были предъявлены в связи с исполнением обязанностей по выявлению и пресечению противоправных деяний, однако ФИО1, отказавшись их выполнять, оказал неповиновение.

    Состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ является формальным и считается оконченным с момента выполнения действий по неповиновению законному требованию сотрудника полиции. Правонарушение совершено ФИО1 с прямым умыслом.

    Представленные судье доказательства являются допустимыми, достаточными для квалификации действий виновного по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

    При определении вида и размера наказания судья учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения против порядка управления.

ФИО1 в полной мере осознавал, что оказывает неповиновение требованиям сотрудника полиции, который был одет в форменное обмундирование, действия должностного лица были вызваны необходимостью пресечения противоправных деяний.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам судья относит признание вины, а также наличие несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

ФИО1 полностью трудоспособен, инвалидности не имеет.

Принимая во внимание установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, данные ИЦ УМВД России по <адрес>, указывающие на наличие у ФИО1 неоплаченных административных штрафов, и в целом характеризующие его как лицо, склонное к совершению разного рода противоправных деяний, высокую степень общественной опасности содеянного, в целях формирования уважительного отношения к должностным лицам полиции считаю необходимым в целях оказания индивидуально-профилактического воздействия применить к виновному наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Обстоятельств, не допускающих назначение лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено.

    Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначив наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

    Срок наказания исчислять с 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 21 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола об административном задержании.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                              Р.Р. Валиулин