Решение по делу № 5-28/2019 от 08.02.2019

Дело № 5-28/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 февраля 2019 год город Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Балясина Н. В., с участием Герасимова М.Н., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Герасимова Михаила Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

    Герасимов М. Н. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут Герасимов М. Н., находясь в общественном месте - в кафе «Волна», расположенном по адресу <адрес>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно.

    При рассмотрении дела в судебном заседании Герасимов М. Н. свою вину во вменяемом ему правонарушении, а именно в нарушении общественного порядка признал, дал показания согласно обстоятельств вменяемого ему правонарушения, подтвердив, что действительно, находясь ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут в кафе «Волна» в алкогольном опьянении, вел себя агрессивно, громко кричал и выражался нецензурной бранью, размахивал руками.

    Выслушав Герасимова М.Н., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт нарушения Герасимовым М. Н. общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершения мелкого хулиганства, подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут Герасимов М. Н., находясь в кафе «Волна», расположенном по адресу <адрес>, грубо нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно; рапортом и объяснением сотрудников полиции.

Протокол об административном правонарушении, а также протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно. В связи с чем, у суда не имеется оснований признавать данные доказательства недопустимыми, а сведения, указанные в них, несоответствующими действительности.

Из рапорта и объяснения сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут Герасимов М. Н., находясь в кафе «Волна» по адресу <адрес>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, кричал, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, в связи с чем, на основании ст. 18,19, 20 ФЗ «О полиции» к Герасимову М. Н. была применена физическая сила. У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в рапорте и объяснении сотрудников полиции, являющихся должностными лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей.

    Таким образом, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Герасимова М. Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

    При назначении наказания судья, в соответствии со ст. ст. 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность лица, виновного в совершении вышеуказанного административного правонарушения, суд признает раскаяние Герасимова М.Н., признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Герасимов М. Н. ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, в том числе ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

С учетом обстоятельств дела и личности виновного, суд считает справедливым и правильным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Герасимова Михаила Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа, в случае предоставления отсрочки или рассрочки судом.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию по следующим реквизитам: получатель: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), Идентификатор №, ИНН получателя: 2128015830, КПП получателя: 213001001, БИК: 049706001, счет: № в Отделение - НБ Чувашская Республика, Код бюджетной классификации: 18811690040046000140, назначение платежа: штраф МВД по ЧР.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, установленного для уплаты штрафа, постановление по делу об административном правонарушении будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.    

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья                                     Н. В. Балясина