Решение по делу № 2-5231/2015 от 30.11.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2015 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Алферьевской С.А.,

при секретаре Титовец В.Ю.,

с участием прокурора Завозиной О.Д.,

представителя истца Антоновой В.Е. – Куликовой Н. В., действующей на основании доверенности,

представителя ответчика ОАО «ФИО1 железные дороги» - Батышевой Т. А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Антоновой В. Е. к ОАО «ФИО1 железные дороги» о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Антонова В.Е. обратилась в суд с иском к ОАО «ФИО1 железные дороги», требуя взыскать с ответчика возмещение вреда, причиненного потерей кормильца, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до достижения <данные изъяты> лет, в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> удовлетворены исковые требования ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО7, Антоновой В.Е. к ОАО «ФИО1 железные дороги» о компенсации морального вреда, возмещении материального вреда, причиненного потерей кормильца. В ее пользу судом взыскано возмещение вреда, причиненного потерей кормильца, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до окончания образования по очной форме обучения, в размере <данные изъяты> руб. с месяц. Она продолжила образование по очной форме обучения на Эксплуатационно-экономическом факультете <адрес> университета сельского хозяйства в <адрес>. Срок обучения составляет <данные изъяты> года, до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 1088 ГК РФ в случае потери кормильца право на возмещение имеют: несовершеннолетние - до достижения восемнадцати лет; обучающиеся старше восемнадцати лет - до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет. 23 года ей исполнится ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Антонова В.Е., извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, реализовала право на участие в судебном заседании путем направления представителя Куликовой Н.В.

В судебном заседании представитель истца Куликова Н.В. заявленные Антоновой В.Е. исковые требования уточнила, просила взыскать с ОАО «ФИО1 железные дороги» возмещение вреда, причиненного потерей кормильца, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до достижения <данные изъяты> лет, в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно.

Представитель ответчика ОАО «ФИО1 железные дороги» Батышева Т.А. исковые требования Антоновой В.Е. не признала, при этом не оспорила право истца на возмещение вреда, причиненного смертью кормильца, до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до достижения <данные изъяты> лет, в связи с обучением в высшем образовательном учреждении по очной форме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Завозиной О.Д., полагавшей требования Антоновой В.Е. подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1088 ГК РФ в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют, в том числе нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

В силу ч. 2 названной статьи вред возмещается:

несовершеннолетним - до достижения восемнадцати лет;

учащимся старше восемнадцати лет - до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 1089 ГК РФ лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам статьи 1086 настоящего Кодекса, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При определении возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты.

Частью 2 ст. 1086 ГК РФ предусмотрено, что в состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.

В судебном заседании установлено, что истец Антонова В. Е. родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее отцом является ФИО5, свидетельство о рождении <данные изъяты> №.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ в результате поражения техническим электричеством на 1 пути <данные изъяты> км ВСЖД.

Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО6 в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО7, Антоновой В. Е. к ОАО «РЖД» о взыскании вреда, причиненного смертью кормильца, компенсации морального вреда частично удовлетворены требования Антоновой В. Е..

С Открытого акционерного общества «ФИО1 железные дороги» в пользу Антоновой В. Е. в счет возмещения вреда, причиненного смертью кормильца - ФИО5, взыскано единовременно <данные изъяты> руб. и ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до окончания образования по очной форме обучения, <данные изъяты> руб., компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Названным решением суда за совершеннолетней Антоновой В.Е. признано право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца в размере доли, которую она имела право получать на свое содержание при жизни отца ФИО5, в сумме <данные изъяты> руб. ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с обучением на <данные изъяты> курсе Эксплуатационно-экономического факультета <адрес> университета сельского хозяйства в <адрес>

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <адрес> университетом сельского хозяйства в Праге, Антонова В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является студенткой 1Н курса Эксплуатационно-экономического факультета Чешского университета сельского хозяйства в Праге. Тип программы обучения: магистр, форма обучения: дневная, стандартный срок обучения: 2 года, предполагаемый срок проживания на территории ЧР: ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку Антонова В.Е. с ДД.ММ.ГГГГ продолжила учебу в Чешском университете сельского хозяйства в <адрес> по очной форме обучения, в силу ст. 1088 ГК РФ она обладает правом на возмещение вреда, причиненного смертью кормильца – отца ФИО5, до окончания учебы в <адрес> университете сельского хозяйства, но не более чем до <данные изъяты> лет.

Учитывая, что срок обучения составляет <данные изъяты> года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а возраста <данные изъяты> лет Антонова В.Е. достигнет ДД.ММ.ГГГГ, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ОАО «РЖД» возмещения вреда, причиненного смертью кормильца, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно.

В связи с чем, с ОАО «ФИО1 железные дороги» в пользу Антоновой В.Е. подлежит взысканию единовременно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет возмещения вреда, причиненного смертью кормильца, <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. х <данные изъяты> месяца) и ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до достижения возраста <данные изъяты> лет, <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Антоновой В. Е. к ОАО «ФИО1 железные дороги» о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца, удовлетворить.

Взыскать с ОАО «ФИО1 железные дороги» в пользу Антоновой В. Е. единовременно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет возмещения вреда, причиненного смертью кормильца, <данные изъяты> руб.

Взыскивать с ОАО «ФИО1 железные дороги» в пользу Антоновой В. Е. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ в счет возмещения вреда, причиненного смертью кормильца, <данные изъяты> руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>