Решение по делу № 2-225/2016 (2-4936/2015;) от 16.11.2015

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ    

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ     

14 января 2016 года                                 город Красноярск                                 

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Посновой Л.А., с участием

помощника прокурора         Дозорцевой М.В.         

истца                     Ковалевой Н.Д.

третьего лица             Костина Б.Д.

при секретаре             Ширяевой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ковалевой НД к Янковской НЭ о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

у с т а н о в и л:

    Ковалева Н.Д. обратился в суд с исковым заявлением, уточнив его в окончательной редакции 14.01.2016 г., к Янковской Н.Э. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета в жилом помещении по <адрес>.

Требования мотивирует тем, что является собственником спорной квартиры, где на регистрационном учете состоит Янковская Н.Э., которая является знакомой истца и по просьбе которой Ковалева Н.Д. в октябре 2014 года временно зарегистрировала последнюю по своему месту проживания, до ее трудоустройства. Однако, до настоящего времени ответчик не выписалась, чем создает препятствие истцу в полном объеме распоряжаться своими правами, спорный дом подлежит сносу, на имя ответчика приходят извещения с требованием погашения долга и возможности описи имущества. При этом, каких-либо прав на спорное жилое помещение Янковская Н.Э. не приобрела, членом семьи Ковалевой Н.Д. не является, в квартиру никогда не вселялась, расходов по ее содержанию не несла.

Истец Ковалева Н.Д. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, в объеме уточненного иска.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – Костин Б.Д. в судебном заседании подтвердил пояснения своей сестры Ковалевой Н.Д. и пояснил, что также состоит на регистрационном учете и проживает в спорном жилом помещении по <адрес>. Ответчик Янковская Н.Э. в данной квартире не проживала, была поставлена истцом на регистрационный учет по просьбе последней временно, ее вещей в квартире нет.

В судебное заседание ответчик Янковская Н.Э. не явилась, была извещена о времени и месте рассмотрения дела. При этом, в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующей равенство всех перед судом, неявка ответчика в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по имеющимся в деле материалам.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – отдела УФМС по Красноярскому краю в Кировском районе г. Красноярска в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Учитывая использование достаточных способов извещения ответчика, суд, с учетом мнения стороны истца, не возражающей против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, считает возможным, рассмотреть дело в порядке заочного производства, в силу ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, выслушав истца, третье лицо, заключение помощника прокурора района об обоснованности исковых требований, приходит к следующему выводу.

Как следует из пункта 1 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована и в статье 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. С учетом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище, невозможность его произвольного лишения.

В силу ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Исходя из положений ст.288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу положений ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно статье 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

В судебном заседании из представленных доказательств установлено, что Ковалева Н.Д. на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения по <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.7, 9,10).

Согласно выписки из домовой книги и финансово-лицевого счета, в жилом помещении по <адрес> помимо Ковалевой Н.Д. и ее брата Костина Б.Д. на регистрационном учете с 07.11.2014 г. состоит Янковская Н.Э. (л.д.11,12).

Актом, предоставленным истцом подтверждается, что Янковская Н.Э. по спорному адресу никогда не проживала, вещей в спорном помещении не имеет (л.д.32-33).

Таким образом, из представленных доказательств следует, что ответчик Янковская Н.Э. в спорной квартире не проживает, однако с регистрационного учета не снялась, членом семьи нового собственника не является, каких-либо соглашений между ними о пользовании данным имуществом не заключалось. Указанное в ходе рассмотрения дела опровергнуто не было.

Учитывая это, ответчик Янковская Н.Э. прав на спорную квартиру не имеет, ввиду чего суд полагает требование истца о признании ее не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

                 Р Е Ш И Л :

Признать Янковскую НЭ не приобретшей право пользования жилым помещением квартирой № по <адрес> и снять ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца с момента изготовления решения в полном объеме, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                    Л.А. Поснова