Решение по делу № 2-940/2022 от 30.05.2022

Дело № 2-940/2022

УИД 33RS0008-01-2021-002698-51

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 августа 2022 года      г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи             Карповой Е.В.

при секретаре                 Щербаковой А.С.

с участием прокурора                    Листвиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбунова Сергея Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Ситистрой» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

    Горбунов С.С. обратился в суд с иском к ООО «Ситистрой» о возврате денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи № от 21.06.2021 в размере 843 000 рублей, о взыскании неустойки за период с 28.06.2021 по 02.08.2021 в размере 151 740 рублей.

Слушание дела назначалось судом на 20.06.2022 в 10 час. 00 мин, 09.08.2022 в 14 час. 30 мин. Истец Горбунов С.С. в судебные заседания не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением ФГУП «Почта России», отчетом об отслеживании почтовых отправлений (ШПИ 601501410063043) (т.1 л.д.163, т.2 л.д.23). Уважительных причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в отсутствие истца, от Горубнова С.С. в адрес суда не поступало.

Представитель ответчика ООО «Ситистрой», представители третьих лиц МРУ Росфинмониторинга по ЦФО, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. На рассмотрении дела по существу не настаивали.

Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Исследовав материалы дела, с учетом мнения прокурора, оставившего разрешение данного вопроса на усмотрение суда, суд приходит к выводу, что исковое заявление Горбунова С.С. к ООО «Ситистрой» о защите прав потребителей подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь абз.7 ст.222 ГПК РФ, ст.ст. 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Горбунова Сергея Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Ситистрой» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу его право вновь обратиться в суд с данным иском в общем порядке.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                         Е.В.Карпова