Решение по делу № 2-488/2022 от 08.06.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                                         

25.07.2022                                                                                      город Саянск

Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Курдыбана В.В., при секретаре Кудиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-488/2022 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Клименкову Денису Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к Клименкову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» - Кулясов Н.В. при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Клименков Д.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору, полагая, что гражданское дело подлежит прекращению.

В судебном заседании судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Свердловский районный суд г.Иркутска по месту жительства ответчика.

Согласно сведениям адресной справки УМВ ГУ МВД России по Иркутской области, Клименков Д.А. с 09.08.2018 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес изъят>.

В заявлении об отмене судебного приказа Клименков Д.А. указал адрес: <адрес изъят>, как место своего проживания.

Поскольку указанное дело принято Саянским городским судом с нарушением правил подсудности, имеются основания для направления гражданского дела № 2-488/2022 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Клименкову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в Свердловский районный суд г.Иркутска по месту жительства ответчика.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

Направить гражданское дело по иску по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Клименкову Денису Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору вСвердловский районный суд г.Иркутска для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Саянский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                                  В.В.Курдыбан             

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                                         

25.07.2022                                                                                      город Саянск

Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Курдыбана В.В., при секретаре Кудиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-488/2022 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Клименкову Денису Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к Клименкову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» - Кулясов Н.В. при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Клименков Д.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору, полагая, что гражданское дело подлежит прекращению.

В судебном заседании судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Свердловский районный суд г.Иркутска по месту жительства ответчика.

Согласно сведениям адресной справки УМВ ГУ МВД России по Иркутской области, Клименков Д.А. с 09.08.2018 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес изъят>.

В заявлении об отмене судебного приказа Клименков Д.А. указал адрес: <адрес изъят>, как место своего проживания.

Поскольку указанное дело принято Саянским городским судом с нарушением правил подсудности, имеются основания для направления гражданского дела № 2-488/2022 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Клименкову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в Свердловский районный суд г.Иркутска по месту жительства ответчика.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

Направить гражданское дело по иску по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Клименкову Денису Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору вСвердловский районный суд г.Иркутска для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Саянский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                                  В.В.Курдыбан             

2-488/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО "Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Клименков Денис Алексеевич
Суд
Саянский городской суд Иркутской области
Судья
Курдыбан Виталий Владимирович
Дело на странице суда
sayansky.irk.sudrf.ru
08.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.06.2022Передача материалов судье
14.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.07.2022Подготовка дела (собеседование)
21.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.07.2022Судебное заседание
26.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.08.2022Дело оформлено
17.08.2022Дело передано в экспедицию
25.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее