Решение по делу № 2-258/2018 от 21.03.2018

К делу №2-258/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тихорецк 04 апреля 2018г.

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

СЃСѓРґСЊРё             РќРѕРіРёРЅРѕР№ Рќ.Р’.,

при секретаре судебного заседания Тимониной М.А.,

с участием представителя истца - старшего помощника

Тихорецкого межрайонного прокуратура          Веселовой Р–.Р®.,

представителя ответчика ЗАО «РСУ «Автогрейд» Лесникова С.С.,

действующего на основании доверенности от 22.03.2018г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах Смирнова Евгения Викторовича к ЗАО «РСУ «Автогрейд» о признании незаконным бездействия и взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Тихорецкий межрайонный прокурор в интересах Смирнова Е.В., просит суд признать незаконным бездействие ЗАО «РСУ «Автогрейд», выразившееся в невыплате заработной платы за февраль 2018г. Смирнову Е.В.; взыскать с ЗАО «РСУ «Автогрейд» в пользу Смирнова Евгения Викторовича задолженность по заработной плате за февраль 2018г. в размере 26622 рубля 01 копейки.

В судебном заседании представитель истца – старший помощник Тихорецкого межрайонного прокурора Веселова Ж.Ю. исковые требования поддержала и пояснила, что в результате проверки, проведённой Тихорецкой межрайонной прокуратурой на предприятии ЗАО «РСУ «Автогрейд» выявлены нарушения трудового законодательства. Установлено, что Смирнов Е.В. с 2017 года работает в ЗАО «РСУ «Автогрейд» в должности <данные изъяты>. В нарушение требований трудового законодательства ЗАО «РСУ «Автогрейд» заработная плата за февраль 2018 года на момент проверки Смирнову Е.В. не выплачена. Задолженность за февраль 2018 года составляет 26622 рубля 01 копейка. В добровольном порядке ЗАО «РСУ «Автогрейд» задолженность по заработной плате не выплачивает.

Лицо, в интересах которого подано исковое заявление Смирнов Е.В. не явился, был своевременно и надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не предоставил.

В судебное заседание представитель ответчика - ЗАО «РСУ «Автогрейд» Лесников С.С. исковые требования признал частично и пояснил, что заработная плата за февраль 2018 года на сегодняшний день выплачена.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению частично.

Согласно статье 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

Согласно статье 2 Трудового кодекса Российской Федерации основополагающим принципом трудового права является обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи.

Согласно статье 1 Конвенции МОТ 1949 г. относительно охраны заработной платы (№ 95) "...термин "заработная плата" означает, независимо от названия и метода исчисления, всякое вознаграждение или заработок, могущие быть исчисленными в деньгах и установленные соглашением или национальным законодательством, которые предприниматель должен уплатить, в силу письменного или устного договора о найме услуг, трудящемуся за труд, который либо выполнен, либо должен быть выполнен, или за услуги, которые либо оказаны, либо должны быть оказаны".

Согласно статье 129 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата (оплата труда работника) определяется как "вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты)".

В соответствии со статьей 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратится в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В судебном заседании установлено, что Тихорецкой межрайонной прокуратурой проведена проверка на предприятии ЗАО «РСУ «Автогрейд» и выявлены нарушения действующего трудового законодательства. Смирнов Е.В. с 2017г. работает в ЗАО «РСУ «Автогрейд» в должности <данные изъяты>.

В нарушение требований трудового законодательства ЗАО «РСУ «Автогрейд» заработная плата за февраль 2018г. на момент проверки Смирнову Е.В. не выплачена. Задолженность за февраль 2018г. составляет 26622 рубля 01 копейка, но в настоящее время задолженность погашена. Однако выплата произведена с нарушением сроков, установленных законодательством РФ.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, учитывая, что на момент проверки указанные нарушения имели место быть, однако устранены в настоящее время, суд считает признать незаконным бездействие ЗАО «РСУ «Автогрейд», выразившееся в несвоевременной выплате заработной платы Смирнову Е.В. за февраль 2018 года.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах Смирнова Евгения Викторовича к ЗАО «Фирма «Автогрейд» о признании незаконным бездействия и взыскании заработной платы - удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие ЗАО «РСУ «Автогрейд», выразившееся в несвоевременной выплате заработной платы за февраль 2018 года Смирнову Евгению Викторовичу.

В удовлетворении требования Тихорецкого прокурора в интересах Смирнова Евгения Викторовича о взыскании с ЗАО «РСУ «Автогрейд» в пользу Смирнова Евгения Викторовича задолженности по заработной плате за февраль 2018г. в размере 26622 рублей 01 копейки отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Тихорецкого

районного суда Н.В. Ногина

2-258/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тихорецкий межрайонный прокурор
Ответчики
ЗАО "РСУ "Автогрейд"
Другие
Смирнов Е. В.
Суд
Тихорецкий районный суд Краснодарского края
Судья
Ногина Н.В.
Дело на странице суда
tixoreck.krd.sudrf.ru
21.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.03.2018Передача материалов судье
22.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.04.2018Судебное заседание
04.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее