Решение от 20.12.2017 по делу № 2-3623/2017 от 06.09.2017

Дело № 2-3623/2017

Поступило в суд 06.09.2017г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2017 года                                                                    г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                                         Романашенко Т.О.,

При секретаре                                                                      Никишиной Ю.А.,

с участием прокурора                          Хусихановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаревой Надежды Александровны к Пономареву Валерию Алексеевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Пономарева Н.А. обратилась в суд с иском к сыну Пономареву Валерию Алексеевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении из принадлежащего ей на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указав, что в 2003 г. они с сыном продали квартиру по адресу: <адрес> Денежные средства от продажи квартиры поделил поровну. Она приобрела для себя комнату площадью 17,0 кв.м. в трехкомнатной квартире. Пономарев В.А. потратил деньги не по назначению, в результате чего остался без жилья и прописки. В 2008 г. ответчик начал оформлять инвалидность, обратился к ней с просьбой прописать в квартиру, прописка была необходима для обращения в комиссию ВТЭК, оформления пенсии. ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала Пономарева В.А. в своей квартире. Ответчик пенсию оформил, попросил оставить пожить еще месяца 2-3, после чего обещал уйти из квартиры и сняться с регистрационного учета. На основании решения Кировского районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ Пономарев В.А. был признан прекратившим право пользования жилым помещением в квартире № по адресу: <адрес>. Судом было принято решение о выселении Пономарева В.А. из вышеуказанной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ при помощи судебных приставов Пономарев В.А. был выселен. ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировала Пономарева В.А. в своей квартире, по той причине, что им был утерян паспорт, и ему снова нужно было проходить комиссию ВТЭК. После оформления пенсии Пономарев В.А. стал вести аморальный образ жизни, постоянно находился в состоянии алкогольного опьянения, нарушал покой истца и соседей, оскорблял истца, в результате чего она была вызвать скорую помощь. Истец регулярно вызывает сотрудников полиции, т.к. Пономарев В.А. ведет себя агрессивно по отношению к ней. Ответчик неделями не появляется в квартире истца, не несет расходов по её содержанию, нигде не работает. В настоящее время ответчик не является членом семьи Пономаревой Н.А., совместное хозяйство с ней не ведет, но продолжает проживать в квартире и на просьбы сняться с регистрационного учета и выселиться не реагирует.

Истец – Пономарева Н.А. в судебном заседании, с учетом уточнения исковых требований, просила суд признать Пономарева В.А. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. От требования по выселению ответчика из вышеуказанной квартиры отказалась, мотивировав отказ тем, что ответчику негде жить в зимний период. Доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик – Пономарев В.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Третьи лица – Новоселов П.Е., Пудовкина И. в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежаще, причину неявки суду не сообщили.

Выслушав пояснения истца, с учетом мнения помощника прокурора Хусихановой Е.В., судом принят отказ истца от иска в части выселения ответчика. Производство по делу в части выселения прекращено, о чем вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом определен заочный порядок гражданского судопроизводства.

    Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца, приходит к выводу, что исковые требования Пономаревой Н.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Такими же правами собственник наделен и нормами жилищного кодекса. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным федеральными законами, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Из письменных материалов дела судом установлено, что Пономаревой Надежде Александровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежит жилое помещение – комната площадью 17,0 кв.м. в <адрес>, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права , выданным ДД.ММ.ГГГГ. на основании Договора от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8).

Согласно копии выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ. по жилому помещению – комнате площадью 17,0 кв.м. в трехкомнатной квартире №<адрес> (л.д. 7) на регистрационном учете по данному адресу состоят: истец – Пономарева Надежда Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, и её сын – Пономарев Валерий Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время.

Пономарев Валерий Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства: ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>, что подтверждается ответом отдела адресно-справочной работы УФМС России по НСО от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 19).

Решением Кировского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ Пономарев Валерий Алексеевич был признан прекратившим право пользования жилым помещением в квартире № по адресу: <адрес> в <адрес>, а также был выселен из вышеуказанного жилого помещения.

В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании из пояснений истца установлено, что ответчик Пономарев В.А. был поставлен на регистрационный учет по адресу: <адрес> истцом Пономаревой Н.А. по его просьбе на время оформления документов. В настоящее время членом семьи истца он не является, не ведет с ним совместного хозяйства, не имеет единого бюджета, оплату за коммунальные услуги не производит, расходы по содержанию жилья не несет, и в соответствии со ст. 31 ЖК РФ право пользования ответчика спорным жилым помещением комнатой площадью 17,0 кв.м. в квартире <адрес> подлежит прекращению, учитывая, что между сторонами отсутствует иное соглашение о порядке пользования жилым помещением.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, в суд не представлены.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, нахождение ответчика на регистрационном учете не порождает у него прав на жилое помещение, поскольку в силу требований закона регистрация по месту жительства носит административный характер.

В силу указанных норм суд считает необходимым удовлетворить заявленный иск.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ 17 ░░.░. ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 26.12.2017 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░

░░ 26.12.2017░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3623/2017 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░

2-3623/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пономарева Н. А.
Ответчики
Пономарев В. А.
Другие
Новоселов П. Е.
Пудовкина И.
Суд
Кировский районный суд г. Новосибирск
Судья
Романашенко Татьяна Олеговна
Дело на сайте суда
kirovsky.nsk.sudrf.ru
06.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.09.2017Передача материалов судье
11.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.09.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
27.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.10.2017Судебное заседание
07.11.2017Судебное заседание
20.12.2017Судебное заседание
20.12.2017Судебное заседание
26.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.12.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.01.2018Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
26.01.2018Дело оформлено
20.12.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее