Решение по делу № 2-4047/2024 от 04.03.2024

11RS0001-01-2024-003783-93 Дело №2-4047/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июля 2024 года город Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

судьи Губаевой Д.Ф.,

при секретаре судебного заседания Семяшкиной Т.А,

с участием:

прокурора Семеновой Я.В.,

представителя истца Лисовской О.Б,

представителя ответчика Первушиной Я.Н,

представителей третьего лица Департамента финансов администрации МО ГО «Сыктывкар» Поповой С.Н,

представителя третьего лица Фонда развития жилищного строительства Вильбергер Р.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Собашниковой Марины Михайловны к администрации МО ГО «Сыктывкар» об изъятии путем выкупа жилого помещения, прекращении права собственности, взыскании компенсации,

УСТАНОВИЛ:

Собашникова М.М обратилась в суд с иском, в котором изъять у неё жилое помещение по адресу: ..., с определением выкупной цены 6048085 рублей, прекратить право собственности истца на жилое помещение и взыскать с администрации МО ГО «Сыктывкар» за счет казны МО ГО «Сыктывкар» компенсацию в размере 6048085 рублей.

В обоснование требований указала, что ответчик направил в её адрес проект соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд путем выкупа с определенной выкупной ценой, с которой истец согласилась, однако от заключения соглашения ответчик уклоняется.

Определением суда от ** ** ** к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Комитет жилищной политики администрации МО ГО «Сыктывкар», Департамент финансов администрации МО ГО «Сыктывкар», для дачи заключения привлечен прокурор.

Протокольным определением суда от ** ** ** к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Фонд развития жилищного строительства.Определением суда от ** ** ** по делу назначена судебная оценочная экспертиза, производство по делу приостановлено до получения результатов экспертизы. В заявлении от ** ** ** истец заявила отказ от исковых требований, в связи с чем производство по делу определением суда от ** ** ** было возобновлено. В судебном заседании представитель истца отказ от иска поддержала. Явившиеся в судебное заседание представители ответчика, третьих лиц, прокурор на прекращение производства по делу в связи с отказом истца от иска согласны.Представитель третьего лица Комитета жилищной политики администрации МО ГО «Сыктывкар» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Частями 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ определено, что при отказе истца от иска и принятии его судом, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Учитывая, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, приняв указанный отказ, находит возможным прекратить производство по делу. Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять заявленный Собашниковой Мариной Михайловной отказ от исковых требований к администрации МО ГО «Сыктывкар» об изъятии путем выкупа жилого помещения, прекращении права собственности, взыскании компенсации. Прекратить производство по делу. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение пятнадцати рабочих дней.

Судья Губаева Д.Ф.