Решение от 24.01.2023 по делу № 33-607/2023 (33-10837/2022;) от 14.12.2022

Судья Михайлова А.А. Дело № 33-607/2023

№ 2-3846/2022

64RS0043-01-2022-002592-83

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2023 г. г. Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Песковой Ж.А.,

судей Голубева И.А., Негласона А.А.,

при помощнике судьи Забалуеве В.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фомичевой Т.П. к Азизову Э.М.о о возмещении вреда, причиненного преступлением,

по апелляционной жалобе Азизова Э.М.о на решение Волжского районного суда г. Саратова от 22 сентября 2022 г., которым иск удовлетворен в части.

Заслушав доклад судьи Голубева И.А., объяснения истца Фомичевой Т.П. и ее представителя Поповой И.М., возражавших против доводов апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и поступивших на нее возражений, судебная коллегия

установила:

Фомичева Т.П. обратилась в суд с иском к Азизову Э.М.о., в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 376 894 руб. 46 коп., компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб.

В обоснование заявленных требований указано на то, что в октябре 2017 г. ответчик за денежное вознаграждение пообещал истцу посредством сил Федеральной службы безопасности (далее – ФСБ) совершить действия, направленные на обеспечение охраны жизни и здоровья ее брата Фомичева В.П., на жизнь которого якобы должно было произойти покушение. Испугавшись за жизнь брата, истец передала ответчику денежные средства в размере 1 100 000 руб., квартиру по адресу: <адрес> и автомобиль Лада Приора. Ввиду отсутствия у истца финансовой возможности по передаче единовременно столь значительной денежной суммы, ею был взят кредит в ПАО «Промсвязьбанк» (далее – Банк) на сумму
600 000 руб., а также заключен договор займа с Карповой Е.П. на сумму 300 000 руб. Приговором Заводского районного суда г. Саратова от 11 января 2022 г. Азизов Э.М.о. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Фомичева Т.П. в рамках данного уголовного дела была признана виновной. В период следствия ответчик истцу возвратил незаконно полученные от нее денежные средства в размере 1 100 000 руб. Поскольку возникновение у Фомичевой Т.П. кредитных и заемных обязательств было обусловлено незаконными действиями ответчика, истец полагает, что понесенные ею убытки в виде суммы процентов по кредитному договору, а также процентов по договору займа должны быть взысканы с ответчика.

Решением Волжского районного суда г. Саратова от 22 сентября 2022 г. исковые требования удовлетворены частично: с Азизова Э.М.о в пользу Фомичевой Т.П. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением взысканы денежные средства в размере 376 894 руб. 46 коп., компенсация морального вреда в размере 50 000 руб.; в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов» взыскана государственная пошлина в размере 7 268 руб. 94 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе Азизов Э.М.о просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в иске. В качестве доводов апелляционной жалобы ссылается на нарушения судом первой инстанции норм материального и процессуального права. Автор жалобы считает, что взыскание компенсации морального вреда в указанном в решении размере произведено без учета фактических обстоятельств дела и с нарушением норм материального права. Полагает, что его ответственность по возмещению ущерба в виде суммы процентов по кредитному договору и договору займа перед истцом не наступила.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу Фомичева Т.П. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, на заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили. Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Саратовского областного суда (http://oblsud.sar.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционных жалобах (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия не находит оснований для его отмены или изменения.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором Заводского районного суда г. Саратова от 11 января 2022 г. Азизов Э.М.о. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Данным судебным актом установлено, что Азизов Э.М.о. совершил мошенничество в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, и было совершено путем получения им от Фомичевой Т.П. в период с 26 октября 2017 г. по 25 декабря 2017 г. под предлогом организации им проведения комплекса оперативно-розыскных и иных мероприятий сотрудниками ФСБ, направленных на охрану жизни и здоровья Фомичева В.П., не имея намерений и фактической возможности осуществить обещанное, денежных средств в общей сумме 1 100 000 руб.

Так, 26 октября 2017 г. Фомичева Т.П. передала Азизову Э.М.о. 600 000 руб., а
16 декабря 2017 г. – 300 000 руб.

При этом, поскольку денежные средства у истца отсутствовали, она 26 октября 2017 г. заключила с Банком заключен кредитный договор на сумму 600 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20,9 %. В соответствии со справкой Банка, в период действия данного договора Фомичевой Т.П. было оплачено сверх суммы основного долга 324 394 руб. 46 коп., из которых проценты на текущую задолженность – 316 493 руб. 82 коп., просроченные проценты – 7 892 руб. 51 коп., неустойка – 8 руб. 13 коп.

В свою очередь 300 000 руб. истец получила от ФИО по договору займа от 14 декабря 2017 г.

31 мая 2018 г. Фомичева Т.П. по указанию Азизова Э.М.о. подписала договор купли-продажи принадлежащей ей квартиры по адресу: <адрес>,
<адрес>. Кроме того, впоследствии Азизовым Э.М.о. посредством фиктивного договора купли-продажи была осуществлена перерегистрация права собственности на принадлежащее Фомичевой Т.П. транспортного средства Лада Приора, государственный регистрационный знак (далее – г.р.з.) №

В соответствии с представленными расписками, Фомичевой Т.П. в счет исполнения обязательств по возврату суммы по договору займа, заключенного
14 декабря 2017 г. с ФИО, были выплачены денежные средства на общую сумму 352 500 руб.

Удовлетворяя частично иск Фомичевой Т.П. суд первой инстанции, руководствуясь положениям ст. ст. 15, 151, 1064, 1099 ГК РФ, разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», исходил из того, что виновными преступными действиями ответчика истцу причинены убытки в виде оплаченным по кредитного договору и договору займа процентам, которые должны быть возмещены ответчиком; кроме того, виновными преступными действиями ответчика истец лишилась принадлежавшего ей жилья, чем ей причинены физические и нравственные страдания, поэтому ответчик должен компенсировать ей причиненный моральный вред.

Судебная коллегия вопреки доводам апелляционной жалобы соглашается с решением суда, поскольку оно постановлено при правильном применении норм материального права и соответствует установленным по делу обстоятельствам.

Несостоятельными являются доводы апелляционной жалобы об отсутствии оснований для возмещения причиненного ущерба.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В силу положений ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре или возместить причиненные убытки
(п. 2 ст. 15). В указанной норме предусмотрено, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Как правильного установлено судом и подтверждается материалами дела, в частности вступившим в законную силу приговором суда, будучи обманутой
Азизовым Э.М.о. потерпевшая Фомичева Т.П. вступила в заемные правоотношения с третьими лицами (кредитный договор от 26 октября 2017 г. на сумму 600 000 руб. и договор займа от 14 декабря 2017 г. на сумму 300 000 руб.), после чего передала полученные денежные средства Азизову Э.М.о., который их похитил.

С момента получения денежных средств и до момента погашения заемных / кредитных обязательств истец была вынуждена платить проценты за пользование денежными средствами, в результате чего ей были причинены убытки, общая сумма которых составила 376 894 руб. 46 коп. (324 394, 46 + 52 500).

Следует отметить, что как только ответчик вернул истцу похищенные денежные средства, она немедленно погасила кредит / заем, т.е. потерпевшая действовала добросовестно.

Таким образом, понесенные истцом расходы по оплате процентов в пользу кредиторов образовались в результате виновных преступных действий ответчика, являются убытками потерпевшей, которые в полном объеме подлежат взысканию с причинителя вреда.

Несостоятельным является довод о неправомерном взыскании компенсации морального вреда.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 26 октября 2021 г. № 45-П «По делу о проверке конституционности ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.Ф. Шиловского», разъяснено, что указанная норма не исключает компенсацию морального вреда в случае совершения в отношении гражданина преступления против собственности, которое нарушает не только имущественные права данного лица, но и его личные неимущественные права или посягает на принадлежащие ему нематериальные блага. Данная норма признана не соответствующей Конституции Российской Федерации в той мере, в какой она служит основанием для отказа в компенсации морального вреда, причиненного гражданину совершенным в отношении него преступлением против собственности, в силу одного лишь факта квалификации данного деяния как посягающего на имущественные права потерпевшего, без установления на основе исследования фактических обстоятельств дела того, причинены ли потерпевшему от указанного преступления физические или нравственные страдания вследствие нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага.

Разъяснения о возможности компенсации морального вреда, причине░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░. 13 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2020 ░. № 23 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░».

░░░░░░ 1 ░░░░░░ 40 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░. 2 ░░. 151 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (59 ░░░), ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░.

░ ░░░░ ░. ░. 1 – 4 ░░. 67 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░. 4
░░. 198 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░
░░░░░ 7 ░░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 327, 327.1, 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░░ 2022 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31 ░░░░░░
2023 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░