Решение от 29.03.2019 по делу № 2-1577/2019 от 01.02.2019

Дело № 2-1577/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 марта 2019 года                                 г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе

председательствующего судьи Никулина Д.А.

при секретаре Бабаянце А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горчакова Виктора Николаевича, Горчакова Виталия Викторовича к ООО «Городская энергосбытовая компания» о признании незаконными действий по предоставлению информации с нарушением срока, о признании нарушенным права на получение информации в установленный срок, о взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Горчаков В.Н., Горчаков В.В. обратились в суд с иском к ООО «Городская энергосбытовая компания» о признании незаконными действий по предоставлению информации с нарушением срока, о признании нарушенным права на получение информации в установленный срок, о взыскании компенсации морального вреда, штрафа.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них в суд.

По вызовам суда стороны дважды не явились: 19 марта 2019 года и 29 марта 2019 года, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

От Горчакова В.Н. в суд поступило заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения.

О рассмотрении дела в свое отсутствие стороны не просили. Напротив, истцы представили в суд письменное заявление, в котором просили не рассматривать дело в отсутствии истца Горчакова В.В., от которого ранее было представлено заявление, допускающее рассмотрение дела в его отсутствие.

О причинах неявки в настоящее судебное заседание не сообщали. В своем письме полагали, что имеются основания для оставления их заявления без рассмотрения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления гражданского дела без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░