Дело № 2-3827/2021
03RS0064-01-2021-003997-47
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
заочное
08 декабря 2021 года г. Уфа
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Г.Р.,
при секретаре Валеевой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» к Киселеву ФИО10 Киселевой ФИО11, Васякину ФИО12, Киселевой ФИО13, Киселевой ФИО14 о взыскании задолженности за потребленный газ,
у с т а н о в и л:
истец ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» обратился в суд к ответчику Киселеву С.А., Киселевой М.С., Васякину А.В., Киселевой С.Д., Киселевой Ю.С. о взыскании задолженности за потребленный газ.
Иск мотивирован тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» осуществляет газоснабжение жилого помещения по адресу: 450501, РБ, <адрес>, абонентам Киселеву С.А., Киселевой М.С., Васякину А.В., Киселевой С.Д., Киселевой Ю.С., открыт лицевой счет №, согласно которому поставщик обязуется подавать абонентам природный газ по адресу: 450501, РБ, <адрес>, а абоненты обязуется принимать и оплачивать его в соответствии с действующим законодательством и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Количество потребленного абонентом газа определено исходя из следующих данных: в квартире абонента проживают 5 человек, общая площадь составляет 54,20 кв.м.
27.04.2019 г. в ходе проведения инвентаризации частного сектора сотрудником ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» выявлен и зафиксирован факт подключения газопотребляющего оборудования, неучтенного в ООО «Газпром межрегионгаз Уфа».
В частности, котел, предназначенный для отопления жилого помещения, установленный по адресу: 450501, РБ, <адрес> базе ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» отсутствовал. Начисления за потребленный газ до 27.04.2019 г. производились только по услуге «приготовление пищи».
В соответствии с п.п. «е» п.21 Правил № 549 абонент обязан незамедлительно уведомлять поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования.
Однако, ответчики, как собственники жилого помещения и пользователи газопотребляющего оборудования, не исполнили обязанность по уведомлению поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования.
Таким образом, на основании акта проверки № 14/144 от 27.04.2019 г., акта о выявлении нарушения от 27.04.2019 г. по лицевому счету № 33033481 было произведено доначисление по нормативам потребления по услуге «отопление» и корректировка начислений по услуге «приготовление пищи» с 08.09.2016 г. с момента первичного пуска, по 30.04.2019 г. в размере 76 786,36 руб.
Киселев С.А., Киселева М.С., Васякин А.В., Киселева С.Д., Киселева Ю.С. постоянно проживают, пользуется сетевым газом, и вселены в качестве членов семьи по адресу: 450501, РБ, <адрес>. До настоящего времени ответчиками не исполнены обязательства по оплате потребленного газа.
Задолженность ответчиков перед истцом за поставленный газ по состоянию на 28.02.2021 г. составляет 81 106,65 руб. Указанный долг образовался за счет неоплаченной поставки газа, осуществленной за период с 08.09.2016 по 28.02.2021 г. На сумму задолженности начислены пени в размере 8 576,81 руб.
В связи с образованием задолженности мировому судье судебного участка № 3 по Уфимскому району РБ направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за потребленный газ в отношении Киселева С.А., Киселевой М.С., Васякина А.В., Киселевой С.Д.
06.11.2019 г. был вынесен судебный приказ № 2-3071/2019 о взыскании задолженности в размере 78 151,71 руб., пени в размере 1 942,64 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 301,42 руб.
Судебный приказ № 2-307/2019 от 06.11.2019 г. был отменен определением от 10.12.2019 г.
В исковом заявлении истец просит суд взыскать солидарно с Киселева С.А., Киселевой М.С., Васякина А.В., Киселевой С.Д., Киселевой Ю.С. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» задолженность за потребленный газ в размере 81 106,65 руб., пени в размере 8 576,81 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 890,50 руб.
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» в судебное заседании не явился, извещен надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела без участия представителя.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд, полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.
Ответчик Киселев С.А., Киселева М.С., Васякин А.В., Киселева С.Д., Киселева Ю.С. на судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Судебное извещение возвращено с отметкой об истечении срока хранения.
Судебные извещения, направляемые по указанному адресу регистрации ответчика, неоднократно возвращались без вручения с отметкой об истечении срока хранения. Судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению ответчика.
В силу ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Неполучение ответчиком корреспонденции по месту своей регистрации, суд расценивает как злоупотребление правом на надлежащее извещение, что в силу ст.10 ГК РФ недопустимо.
В соответствии со ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка стороны, извещенной в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является ее волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом гражданского дела по существу.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в заочном порядке.
Проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно Федерального закона от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой по обеспечению потребителей газом.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» Правительство РФ Постановлением от 21 июля 2008 года № 549 утвердило Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.
Правила регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.
Согласно ст. 25 Федерального закона от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно ч 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В силу ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (ст. 541 ГК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 543 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 25 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года (с изменениями на 15 апреля 2014 года) № 549 (далее Правила) определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:
а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;
б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;
в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории РФ, не наступил;
г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.
Установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» осуществляет газоснабжение абонентов Киселева С.А., Киселевой М.С., Васякина А.В., Киселевой С.Д., Киселевой Ю.С., по адресу: 450501, РБ, <адрес>, открыт лицевой счет №.
В указанном жилом помещении проживают 5 человек, отапливаемая площадь составляет 54,20 кв. м.
27.04.2019 г. в ходе проведения инвентаризации частного сектора сотрудником ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» выявлен и зафиксирован факт подключения газопотребляющего оборудования, неучтенного в ООО «Газпром межрегионгаз Уфа».
В частности, котел, предназначенный для отопления жилого помещения, установленный по адресу: 450501, РБ, <адрес> базе ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» отсутствовал. Начисления за потребленный газ до ДД.ММ.ГГГГ производились только по услуге «приготовление пищи».
В соответствии с п.п. «е» п.21 Правил № 549 абонент обязан незамедлительно уведомлять поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования.
Следовательно, учитывая совокупность приведенных доказательств, суд приходит к выводу о том, что ответчики, как собственники жилого помещения и пользователи газопотребляющего оборудования, не исполнили обязанность по уведомлению поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования.
Таким образом, на основании акта проверки № 14/144 от 27.04.2019 г., акта о выявлении нарушения от 27.04.2019 г. по лицевому счету № 33033481 было произведено доначисление по нормативам потребления по услуге «отопление» и корректировка начислений по услуге «приготовление пищи» с 08.09.2016 г. с момента первичного пуска, по 30.04.2019 г. в размере 76 786,36 руб.
Киселев С.А., Киселева М.С., Васякин А.В., Киселева С.Д., Киселева Ю.С. постоянно проживают, пользуется сетевым газом, и вселены в качестве членов семьи по адресу: 450501, РБ, <адрес>.
Судебный приказ по делу № 2-307/2019 от 06.11.2019 г. вынесенный мировым судьей судебного участка № 3 по Уфимскому району РБ о взыскании задолженности за потребленный газ в отношении Киселева С.А., Киселевой М.С., Васякина А.В., Киселевой С.Д. в размере 78 151,71 руб., пени в размере 1 942,64 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 301,42 руб. был отменен определением от 10.12.2019 г.
В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Причем, обязанность доказать основания своих требований основывается на принципе состязательности сторон, закрепленными в статье 123 Конституции РФ.
Как указал Пленум Верховного Суда РФ в пункте 10 Постановления от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия», при рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств. Вместе с тем суд может предложить сторонам представить дополнительные доказательства. В случае необходимости, с учетом состояния здоровья, возраста и иных обстоятельств, затрудняющих сторонам возможность представления доказательств, без которых нельзя правильно рассмотреть дело, суд по ходатайству сторон принимает меры к истребованию таких доказательств.
Принцип состязательности - один из основополагающих принципов процессуального права - создает благоприятные условия для выяснения всех имеющих существенное значение для дела обстоятельств и вынесения судом обоснованного решения.
В силу принципа состязательности стороны, другие участвующие в деле лица, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные предусмотренные законом процессуальные действия, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте.
До настоящего времени ответчиками не исполнены обязательства по оплате потребленного газа.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, абонент обязан производить оплату за потребленный газ в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа
Задолженность ответчиков перед истцом за поставленный газ по состоянию на 28.02.2021 г. составляет 81 106,65 руб. Указанный долг образовался за счет неоплаченной поставки газа, осуществленной за период с 08.09.2016 по 28.02.2021 гг.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
На сумму задолженности начислены пени в размере 8 576,81 руб.
Таким образом, сумма задолженности, исходя из приведенного истцом расчета, произведенного с учетом требований тарифов розничных цен на природный газ, реализуемый ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» населению Республики Башкортостан на 28 февраля 2021 года за потребленный газ составила 89 683,46 рублей.
Представленный истцом расчет задолженности ответчиками не оспорен, альтернативного расчета суду не представили.
Каких-либо доказательств надлежащего исполнения ответчиком условий договора представлено.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку в случае изменениях в составе газоиспользуемого оборудования оплата за газ производится по нормативам потребления газа, предусмотренным действующим законодательством.
В силу ст. 93 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины. Указанный зачет производится по заявлению плательщика.
При таких обстоятельствах, государственную пошлину в размере 1301,42 рублей, оплаченную по платежному поручению за подачу заявления о выдаче судебного приказа зачесть в счет подлежащей уплаты государственной пошлины.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при предъявлении в суд иска была уплачена государственная пошлина в размере 1589,08 рублей, что подтверждается платежными поручениями, а потому данные расходы в размере 2890,50 (1301,42+1589,08) в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» к Киселеву ФИО15, Киселевой ФИО19, Васякину ФИО16, Киселевой ФИО17, Киселевой ФИО18 о взыскании задолженности за потребленный газ, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Киселева ФИО20, Киселевой ФИО23, Васякина ФИО24, Киселевой ФИО22, Киселевой ФИО21 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» задолженность за потребленный газ в размере 81 106,65 руб., пени в размере 8 576,81 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2890,50 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Уфимский районный суд РБ.
Судья Г.Р. Насырова.