Решение по делу № 1-238/2015 от 18.03.2015

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола ДД.ММ.ГГГГ

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Шелудяков Д.В.,

при секретаре Царагбая П.Д.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора
г. Йошкар-Олы Сафонова Ф.С.,

подсудимого Казанцева С.С.,

защитника – адвоката Петровой А.И., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела
в отношении:

Казанцева С.С., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Казанцев С.С. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевшей по уголовному делу является К.Е.В., от которой поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Казанцева С.С. в связи с примирением сторон.

Подсудимый Казанцев С.С. согласился с ходатайством потерпевшей, просил прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением сторон, так как виновным себя по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, полностью признает, в содеянном раскаивается, перед потерпевшей извинился, ущерб возмещен в полном объеме, обязуется впредь не совершать преступления. Правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему разъяснены и понятны. Согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

Выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство потерпевшей К.Е.В. о прекращении уголовного дела в отношении Казанцева С.С. в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению, поскольку препятствий для удовлетворения ходатайства потерпевшей судом не установлено.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимым Казанцевым С.С. совершено преступление против собственности, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Казанцев С.С. судимости не имеет (т. 2, л.д. 38-40), по месту жительства характеризуется посредственно (т. 2, л.д. 57), имеет малолетнего ребенка (т. 2, л.д. 33-35), на учете в Республиканском психоневрологическом диспансере не состоит (т. 2, л.д. 37), состоит на учете в Республиканском наркологическом диспансере с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты> ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме (т. 2, л.д. 174).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что
Казанцев С.С. действительно примирился с потерпевшей К.Е.В. и может быть освобожден от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

Судом разрешен вопрос о мере пресечения, избранной в отношении подсудимого Казанцева С.С., вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Казанцева С.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, то есть по основаниям ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения, избранную в отношении Казанцева С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Д.В. Шелудяков