Решение от 26.03.2015 по делу № 2-6/2015 (2-484/2014;) от 08.12.2014

Дело № 2-6/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Томари                                                                                   26 марта 2015 года

Судья Томаринского районного суда Сахалинской области Петрова Л.А., при секретаре Аверьяковой М.В., рассмотрев материалы гражданского дела по иску администрации муниципального образования «Томаринский городской округ» к Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, Боровкова Л.А., Малков Д.В., Гуляевой Е.А., Михеевой Л.А., Ионова Р.А., Ионовой Е.В. о прекращении права собственности долевых собственников и признании права собственности муниципального образования «Томаринский городской округ» на невостребованные земельные доли,

установил:

Администрация МО «Томаринский городской округ» обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь, что членам КСХП «Томаринское» были предоставлены земельные доли в коллективно-совместную собственность земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 14500000+/-12068 кв.м., предоставленного ранее КСХП «Томаринское», однако ответчики в течение трех и более лет не распоряжались принадлежащими им долями, свои права на земельные доли в установленном порядке не зарегистрировали, не сдали земельные доли в аренду, не продали и не распорядились ими иным образом. Просит прекратить право собственности Арзамасова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Беляниной А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гайтерова А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гальченко Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дормидонтов А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ионов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кисаровой А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Клемагиной М.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Климовой В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ли Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Малкова В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пронина Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Федорчук С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Фирсовой М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шаманиной Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на невостребованные земельные доли указанного земельного участка. Признать право собственности муниципального образования «Томаринский городской округ» на указанные земельные доли спорного земельного участка.

Из представленного представителем ответчика территориальным управлением Росимущества в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ отзыва на исковое заявление следует, что территориальное управление Росимущества в <адрес> начинает выполнять функции по осуществлению работы с выморочным имуществом после предоставления ФНС России документов о праве на наследство по закону, выданных нотариусом. Свидетельства о праве на наследство на спорные земельные доли в ТУ Росимущество не поступали. В реестре федеральной собственности земельные доли, расположенные на земельном участке с кадастровым номером №, не числятся. На основании изложенного оставляют рассмотрение дела на усмотрение суда.

В судебном заседании представитель истца Шумилина О.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика территориального управления Росимущества в <адрес> в судебном заседании не присутствовал, о дате и месте судебного заседания извещался своевременно, надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Боровкова Л.А., Гуляева Е.А., Михеева Л.А., Ионова Р. А., Ионова Е.А., в судебном заседании не присутствовали, о дате и месте судебного заседания извещались своевременно, надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Ответчик Боровкова Л.А. представила заявление о несогласии с исковыми требованиями, ссылается, что является наследницей по закону, о том, что у наследодателя имелся в собственности земельный участок, она не знала, так как проживала в другом районе <адрес>, от права собственности на землю отказываться не согласна.

Ответчик Малков Д.В., место жительства которого неизвестно, в судебном заседании не присутствовал, судебная корреспонденция вернулась в связи с не проживанием адресата по указанному адресу, дело рассматривается в соответствие со ст. 119 Гражданского процессуального кодекса РФ, в качестве представителя ответчика, на основании ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ к участию в деле привлечена адвокат Шаяхметова Т.П.

Представитель ответчика Малкова Д.В. адвокат Шаяхметова Т.П., представившая удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась в полном объеме, ссылается, что Малков Д.В. мог не знать о наличии наследственного имущества в виде земельной доли и поэтому не принял меры по её использованию по целевому назначению.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу Указа Президента Российской Федерации от 02.03.1992 г. № 213, действовавшему до 25.02.2003 года, владелец имущественного пая и земельной доли мог использовать их следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев). Имущественные и земельные доли (паи) передаются по наследству в соответствии с действующим законодательством.

Действовавшими до 27.01.2003 г. Рекомендациями о порядке распоряжения земельными долями и имущественными паями, одобренными Постановлением Правительства РФ 01.02.1995 г. № 96, невостребованные земельные доли определялись как земельные доли, собственники которых в установленный срок не получили свидетельства о праве собственности на земельные доли либо, получив их, не воспользовались своими правами по распоряжению земельными долями.

Указом Президента РФ «О реализации конституционных прав граждан на землю» от 07.03.1996 г. № 337, действовавшего до 25.02.2003 года, было уточнено, что невостребованные земельные доли, на которые не поступили заявления на получение свидетельств на право собственности на земельные доли, передаются (сохраняются за) сельскохозяйственным организациям, которые используют их в течение трех лет. Если в течение этого времени собственник указанной земельной доли не подал заявление на получение свидетельства на право собственности на земельную долю и не принял решения об использовании земельной доли, она остается в пользовании сельскохозяйственной организации еще на три года.

     В силу ч. 3 статьи 1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101 - ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» одним из принципов оборота земель сельскохозяйственного назначения является сохранение целевого использования земельных участков. Названным Законом установлена возможность прекращения прав на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения при наличии предусмотренных этим Законом оснований.

Согласно части 5 статьи 79 Земельного кодекса РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 №101-ФЗ невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Как следует из материалов дела, постановлением мэра № от ДД.ММ.ГГГГ коллективному сельскохозяйственному предприятию «Томаринское» бесплатно в коллективно-совместную собственность представлены сельскохозяйственные угодья площадью из расчета 166 баллогектаров, согласно среднерайонной норме бесплатной передачи земли в собственность гражданам с учетом качества земель 94,3 баллогектара на 585 человек ( т. 1 л.д. 5-32).

Согласно свидетельствам на право собственности на землю Арзамасову В.Н., Беляниной А.П., Гайтерову А.Р., Гальченко Е.В., Дормидонтов А.Е., Ионов В.А., Кисаровой А.Ф., Климовой В.А., Клемагиной М.К., Ли Д.С., Логиновой В.И., Малкова В.Г., Пронина Н.Д., Федорчук С.А., Фирсовой М.В., Шаманиной Е.А. предоставлена в частную собственность каждому земельная доля с оценкой 94,3 баллогектара для сельскохозяйственного использования с кадастровыми номерами СХО:12:12 и СХО:12:32 (т. 1 л.д. 39-70).

Из показаний в судебном заседании свидетеля ФИО31, работающей гл. специалистом КУМС МО «Томаринский городской округ», следует, что указанные свидетельства на право собственности были изготовлены на основании постановления мэра № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче коллективному сельскохозяйственному предприятию «Томаринское» бесплатно в порядке приватизации в коллективно-совместную собственность сельскохозяйственных угодий. Однако ответчики с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время не востребовали данные свидетельства и не зарегистрировали их в установленном законом порядке. Только после регистрации права собственности ответчики могли бы произвести межевание земельного участка и распорядиться им по своему усмотрению. С ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время земельные участки ответчиками не используются по назначению.

Согласно кадастровому паспорту земельный участок, состоящий из 2 контуров, с кадастровым номером образованных участков №, расположенный в <адрес> южнее <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей, относится к категории земель сельскохозяйственного назначения (т. 1 л.д. 33-35).

Администрация МО «Томаринский городской округ» опубликовала ДД.ММ.ГГГГ в газете «Губернские Ведомости» и ДД.ММ.ГГГГ в газете «Вести Томари» список собственников, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными (т. 1 л.д. 36-38).

Истцом в опубликованном извещении указан адрес, по которому собственники земельных долей, а также их наследники вправе подать в письменной форме возражения. Ответчиками доказательств предоставления в установленный срок с момента опубликования извещения возражений не представлены.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО «Томаринский городской округ» опубликовано в газете «Вести Томари» объявление о проведении общего собрания участников долевой собственности, проведение которого было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 часов.

Из протокола общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № усматривается: собственников невостребованных земельных долей не присутствовало ни одного человека. Собрание признано не состоявшимся.

Постановлением администрации МО «Томаринский городской округ» № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список невостребованных земельных долей.

Таким образом, истцом соблюдена процедура признания спорных земельных долей невостребованными, предусмотренная ст. 12.1 названного Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», и это обстоятельство никем не оспаривается.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ответчики не распорядились своими земельными долями и не обратились за подтверждением права собственности в регистрирующие органы, данные земельные участки не выделены, границы не установлены. Сведений об обременении или о распоряжении земельными долями собственниками Арзамасовым В.Н., умершим ДД.ММ.ГГГГ года, Беляниной А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, Гайтеровым А.Р., умершим ДД.ММ.ГГГГ года, Гальченко Е.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, Ионовым В.А., умершим ДД.ММ.ГГГГ года, Кисаровой А.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, Климовой В.А., ДД.ММ.ГГГГ года, Клемагиной М.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, Ли Ден Сун, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, Малковым В.Г., умершим ДД.ММ.ГГГГ года, Прониным Н.Д., умершим ДД.ММ.ГГГГ года, Федорчук С.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, Фирсовой М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, Шаманиной Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 79-86) либо наследниками собственников спорных земельных долей: умершего Ионова В.А. – Ионовой Р.А. и Ионовой Е.В., вступившими в права наследства ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 88), умершей Фирсовой М.В. - Михеевой М.В., вступившей в права наследства ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 89), умершего Малкова В.Г. – Малкова Д.В., вступившего в права наследства ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 9-12), умершей Шаманиной Е.А. – Гуляевой Е.А., вступившей в права наследства ДД.ММ.ГГГГ года, не имеется. Территориальное управление Росимущества в <адрес> не выполняло функции по осуществлению работы со спорными земельными долями как выморочным имуществом, принадлежащим умершим собственникам, наследники которых не установлены: Арзамасову В.Н., Беляниной А.П., Гайтерову А.Р., Гальченко Е.В., Кисаровой А.Ф., Клемагиной М.К., Климовой В.А., Ли Д.С., Пронину Н.Д., Федорчук С.А., поскольку документы о праве на наследство по закону ФНС России не предоставлялись. В реестре федеральной собственности земельные доли, расположенные на земельном участке с кадастровым номером №, не числятся.

Исходя из того, что указанные собственники спорных земельных долей и их наследники не распоряжались спорными земельными долями более трех лет; наследники своих прав на земельные доли не оформили, спорные земельные доли в установленном порядке признаны невостребованными, что влечет прекращение права собственности прежних собственников земельных долей, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в этой части.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что собственник одной из спорных земельных долей Дормидонтов А.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство, состоящее из денежных средств, внесенных в денежные вклады, получила Боровкова Л.А. (т. 2 л.д. 16).

В соответствии ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Поскольку из приложения к постановлению мэра № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Дормидонтову А.Е. бесплатно предоставлена земельная доля в размере 94,3 баллогектара (т. 1 л.д. 28), что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю на его имя (т. 1 л.д. 49-50), данное имущество входит в состав наследственной массы умершего Дормидонтова А.Е., наследником имущества которого, в том числе и спорной земельной доли, является Боровкова Л.А., выразившая несогласие с исковыми требованиями.

Учитывая, что со времени вступления Боровковой Л.А. в права наследства после умершего Дормидонтова А.Е. прошло менее трех лет, по смыслу ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», данная земельная доля Дормидонтова А.Е. не может быть признана невостребованной и исковые требования в этой части удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░», - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №: ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░,░,, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ «2,59» ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 94,3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., 1926 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░., 1935 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░., 1934 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░., 1951 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░.░., 1955 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░., 1936 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░., 1929 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░., 1930 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░, 1950 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░., 1945 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░., 1950 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░., 1974 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░., 1925 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░., 1925 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 145 ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 65:12:0000021:544, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ «2,59» ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 94,3 ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                         ░.░ ░░░░░░░