Решение по делу № 2-6813/2019 от 21.10.2019

Дело № 2-6813/2019 (УИД 18RS0003-01-2019-006232-48)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 декабря 2019 года                                                       город Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

Председательствующего судьи                    Габдрахманова А.Р.,

при секретаре                                                 Державиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лихачева А.К. к Гулиеву С. А. оглы, Баранова А.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Лихачев А.К. (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к Гулиеву С.А. оглы, Барянову А.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием от 20.09.2019 года.

Определением от 05 декабря 2019 года произведена замена ненадлежащего ответчика - Барянова А.В. на надлежащего - Баранова А.В..

В судебном заседании представитель истца просил направить дело по подсудности по месту жительства Баранова А.В..

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 28 ГПК РФ определено общее правило территориальной подсудности - иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Истец обратился в суд по месту жительства Барянова А.В., при этом указав в иске адрес ответчика: <адрес>, что является территорией Октябрьского районного суда г. Ижевска.

В судебном заседании установлено, что Баранов А.В. зарегистрирован с <дата> по месту жительства по адресу: <адрес>, что не является территорией Октябрьского районного суда.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Лихачева А.К. к Гулиеву С. А. оглы, Баранову А.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием принято с нарушением правил подсудности.

          В соответствии со ст. 33 ч.2 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Лихачева А.К. к Гулиеву С. А. оглы, Баранову А.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием подсудно Завьяловскому районному суду Удмуртской Республики, поскольку Баранов А.В. зарегистрирован с <дата> по месту жительства по адресу: <адрес>, в связи с чем, дело подлежит передаче в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Лихачева А.К. к Гулиеву С. А. оглы, Баранову А.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием направить в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Определение изготовлено председательствующим судьей в совещательной комнате.

Председательствующий судья                                                  А.Р. Габдрахманов