Дело № 2-1120/18 Великий Новгород
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 апреля 2018 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Галкиной Н.А.,
при секретаре Шмандиной А.А.,
с участием истцов Васильевой Г.В., Савельевой С.В., представителя истца Петрова А.С. и третьего лица Петровой Т.В., третьего лица Бабаевой Т.В.,
представителя ответчика Федоровой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельевой С.В., Петрова А.С., Васильевой Г.В. к Администрации Пролетарского городского поселения об обязании предоставить жилое помещение,
у с т а н о в и л:
Савельева С.В., Петров А.С., Васильева Г.В. обратились в суд с иском к Администрации Пролетарского городского поселения об обязании предоставить жилые помещения. В обоснование иска указано, что истцы являются собственниками жилых помещений, расположенных по адресу: <адрес> Согласно заключению межведомственной комиссии данный многоквартирный дом признан аварийным и непригодным для проживания. Однако до настоящего времени Администрацией поселения каких-либо мер по переселению истцов не принято.
На основании изложенного, Савельева С.В. просит обязать ответчика предоставить по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в виде квартиры, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 22,5 кв.м., на территории Пролетарского городского поселения.
Петров А.С. просит обязать ответчика предоставить по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в виде квартиры, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 21,6 кв.м., на территории Пролетарского городского поселения.
Васильева Г.В. просит обязать ответчика предоставить по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в виде квартиры, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 24 кв.м., на территории Пролетарского городского поселения.
Определением суда гражданские дела № 2-1120/18, 2-1121/18, 2-1150/18 объединены в одно производство для совместного рассмотрения, объединенному делу присвоен №.
Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация Новгородского муниципального района, Петрова Т.В., Бабаева Т.В., а также Комитет образования Администрации Новгородского муниципального района для дачи заключения.
Истец Петров А.С., третье лицо Бабаева Т.В., представитель Комитета образования Администрации Новгородского муниципального района в суд не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.
В судебном заседании Васильева Г.В., Савельева С.В., представитель истца Петрова А.С. - Петрова Т.В. требования поддержали по изложенным в иске основаниям.
Третье лицо Бабаева Т.В. полагала, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Из материалов дела следует, что согласно выписке из ЕГРН от 22.02.2018 года Савельева С.В. является собственником квартиры <адрес> общей площадью 22,5 кв.м. в доме <адрес>.
Петров А.С. является собственником квартиры <адрес> общей площадью 21,6 кв.м. <адрес>.
Васильева Г.В. является собственником квартиры <адрес> общей площадью 24 кв.м. в доме <адрес>.
Постановлением Администрации Пролетарского городского поселения от 21.02.2013 №11 жилой многоквартирный дом <адрес> признан аварийным, подлежащим расселению и сносу, жилые помещения – непригодными для проживания.
В судебном заседании представитель ответчика Федоровой М.В. иски признала в полном объеме, последствия признания иска ей понятны. Заявления о признании исков приобщены к материалам дела.
Признание исков принято судом, поскольку оно заявлено в рамках процессуальных прав стороны, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194 -199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 22,5 ░░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 21,6 ░░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 24 ░░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: 20 ░░░░░░ 2018 ░░░░.