Решение по делу № 2-3302/2023 от 17.07.2023

    Дело № 2-3302/2023

    РЕШЕНИЕ /заочное/

Именем Российской Федерации

29.08.2023г.                                 город Липецк8

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи        Гриценко Л.В.,

    при       секретаре                                           Торшине М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Умный дом» к наследственному имуществу Бежан Натальи Федоровны о взыскании задолженности

                                                           УСТАНОВИЛ:

ООО «Умный дом» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Бежан Натальи Федоровны о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение за период с 01.01.2019г. по 28.02.2022г. в сумме 19985руб.42коп.    В обоснование своих требований истец ссылался на то, что Бежан Н.Ф. являлась собственником квартиры по адресу <адрес>, 17.12.2019г. она умерла.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Судом в качестве ответчика был привлечен Черненко А.С.-наследник.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, причина неявки суду не известна.

Суд, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.3 ст. 682 ГК РФ, плата за жилое помещение должна вноситься в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном ЖК РФ.

Согласно ст. 153 Жилищного Кодекса РФ Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского Кодекса не следует иное.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Материалами дела установлено, что    17.12.2019г. умерла Бежан Н.Ф., собственник квартиры по адресу <адрес>.

ООО «Умный дом» является организацией, осуществляющей управление МКД № по <адрес> на основании протокола общего собрания от 1.04.2009г.

По <адрес> указанного дома за период с 01.01.2019г. по 28.02.2022г. образовалась задолженность в сумме 19985руб.42коп.

Из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Согласно ответу нотариуса    наследником после смерти Бежан Н.Ф. является Черненко А.С.

Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>, 1/3 доли квартиры по адресу <адрес>.

Размер ответственности наследника определяется стоимостью наследственного имущества которая значительно превышает размер предъявленной задолженности.

    В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

    Истцом были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 799руб.42коп., которые подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Черненко Александра Сергеевича в пользу ООО «Умный дом» задолженность за период с 01.01.2019г. по 28.02.2022г. в сумме 19985руб.42коп., расходы по оплате госпошлины в сумме    799руб.42коп.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

     Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

     Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий                             Л.В. Гриценко

Мотивированное решение изготовлено 4.09.2023г.