Решение по делу № 1-595/2022 от 26.10.2022

№ 1-595/2022

УИД:61RS0009-01-2022-004960-94

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Азов                                                                             29 ноября 2022 года

       Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Варфоломеева А.А.,

при секретаре Сапиной И.А.,

с участием: государственного обвинителя –ст. помощника Азовского межрайонного прокурора <адрес> Мрыхина С.Е.,

подсудимого Егорова Д.С.,

защитника-адвоката Очеретина А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ЕГОРОВА ДЕНИСА СЕРГЕЕВИЧА, <данные изъяты>

<данные изъяты>

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Егоров Д.С.ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов, находясь около <адрес> в <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, незаконно приобрел, а именно нашел вещество, находящееся в полимерном пакете, содержащее в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 0,523 грамма, часть которого постоянной массой 0,003 грамма, вследствие манипуляций с ним осталась в виде наслоений на руках Егорова Д.С., а оставшуюся часть указанного вещества массой 0,52 грамма он поместил в правый боковой карман штанов, надетых на нем, и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут Егоров Д.С. около <адрес> в <адрес> был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения. В ходе личного досмотра Егорова Д.С., проведенного в МО МВД России <адрес> по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 55 минут по 16 часов 10 минут, в правом боковом кармане штанов, надетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет, с веществом, содержащим в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> массой 0,52 грамма. Также с обеих рук Егорова Д.С. были произведены смывы на салфетки, на которых обнаружены наслоения вещества общей постоянной массой 0,003 грамма, содержащие в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>

            Общий размер изъятого у Егорова Д.С. вещества, содержащего в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, составил 0,523 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотических средств.

           В ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела Егоров Д.С. заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

    В судебном заседании подсудимый Егоров Д.С. заявил о том, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в обвинении, он признает полностью, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им своевременно, добровольно и после консультации с защитником. Он понимает, в чем состоит суть особого порядка судебного разбирательства, осознает предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия заявленного им ходатайства.

    Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано защитником-адвокатом Очеретиным А.П.

    Государственный обвинитель Мрыхин С.Е. также не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

    Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное Егорову Д.С., является обоснованным, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке не имеется.

    Деяние Егорова Дениса Сергеевича суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

    При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Егорова Д.С., смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, состояние здоровья.

    Мнение о личности Егорова Д.С. суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.

    Егоров Д.С. свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, давая признательные показания, в том числе об обстоятельствах приобретения им наркотического средства, имеющие значение для данного уголовного дела, а также участвуя в проверке его показаний на месте, удовлетворительно характеризуется, <данные изъяты>

    Данные обстоятельства учитываются судом в качестве смягчающих в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 и ч.2 ст.61 УК РФ.

<данные изъяты>

    Обстоятельств отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

    Учитывая вышеизложенное, с учетом совокупности всех обстоятельств по поданному конкретному делу, исходя из необходимости исправления подсудимого, суд полагает, что Егорову Д.С. должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы. Только данный вид наказания, по убеждению суда, обеспечит достижение целей наказания, а именно: восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для назначения иных видов наказаний суд не усматривает.

    Суд назначает данное наказание подсудимому с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, а также ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку установлено наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств.

    Суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ об условном осуждении, так как назначение условного наказания по убеждению суда не будет отвечать целям и задачам уголовного судопроизводства и не окажет должного влияния на исправление подсудимого, учитывая при этом характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Егорова Д.С., в том числе смягчающие обстоятельства.

       Судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, смягчающие обстоятельства учтены судом при определении размера наказания.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ вид исправительного учреждения Егорову Д.С. необходимо определить колонию-поселение.

       Руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ЕГОРОВА ДЕНИСА СЕРГЕЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

    По правилам ст.70 УК РФк наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое Егоровым Д.С. наказание по приговору Азовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетомп.«г» ч.1 ст.71 УК РФ из расчета 1 день лишения свободы соответствует 8 часам обязательных работ, и по совокупности приговоров назначить ЕГОРОВУ ДЕНИСУ СЕРГЕЕВИЧУ окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев 10 дней с отбыванием в колонии-поселении.

Егорову Д.С. явиться в колонию-поселение самостоятельно за счет государства, срок наказания исчислять с момента фактического прибытия в колонию-поселение для отбывания наказания с зачетом времени следования к месту отбывания наказания в срок отбывания наказания из расчета один день за один день.

    В соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок наказания Егорову Д.С. время его административного задержания ДД.ММ.ГГГГ (один день) из расчета один день за двадня отбывания наказания в колонии-поселении.

Контроль за направлением осужденного Егорова Д.С. в колонию-поселение в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ возложить на территориальный орган уголовно-исполнительной системы.

        Меру пресечения Егорову Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

        В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Егорова Д.С. от уплаты процессуальных издержек

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- полимерный пакет с находящимся в нем наркотическим средством <данные изъяты> остаточной массой 0,48 грамма, 3 пакета с 3 спиртовыми салфетками, хранящиеся <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.ст.312, 317 УПК РФ.

       В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично либо путем использования систем видеоконференц-связи, при этом, вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.

       Судья                                                                                  А.А. Варфоломеев