Решение по делу № 2-840/2023 (2-3781/2022;) от 12.09.2022

2-840/2023

24RS0013-01-2022-003592-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2023 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Павлова К.П.,

при секретаре Мартиросян А.Р.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО УК "УЮТ ЖКК" к наследственному имуществу ФИО5, о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК "УЮТ ЖКК" обратиось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Козятникова В.А., в котором просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества Козятникова В.А., ДД.ММ.ГГГГ.р. в пользу взыскателя ООО УК «УЮТ ЖКК» задолженность за жилое помещение и содержание жилого помещения за период с 01.02.2021г. по ДД.ММ.ГГГГ размере 3 682 руб. 32 коп., расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 400 руб.

Требования мотивированы тем, что ООО УК «УЮТ ЖКК» на основании договора управления является управляющей организацией жилого многоквартирного дома по адресу: <адрес>. За жилое помещение № вышеуказанного МКД имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг перед ООО УК «УЮТ ЖКК» за период с 01.02.2021г. по 31.05.2021г. Козятникову В.А. на основании ордера № предоставлено жилое помещение по вышеуказанному адресу. Козятников В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Козятникова В.А. в управляющую компанию с предоставлением правоустанавливающих документов, а также документов о вступлении в наследство на данную квартиру никто не обращался. Таким образом, по мнению истца, взыскание задолженности может быть обращено на наследстве имущество Козятникова В.А.

Истец ООО УК "УЮТ ЖКК" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Истец, своевременно и надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, об уважительной причине неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление ООО УК "УЮТ ЖКК" к наследственному имуществу Козятникова Валерия Александровича о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию, без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО УК "УЮТ ЖКК" к наследственному имуществу ФИО6 о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию - оставить без рассмотрения.

Разъяснить участникам процесса, что данное определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий К.П. Павлова