Решение по делу № 1-366/2024 от 03.09.2024

Дело № 1-366/2024

УИД 34RS0007-01-2024-004143-60

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    г. Волгоград                                                                          23 октября 2024 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи Бокатовой М.В.,

при секретаре Константиновой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя Лисеевой Ю.В.,

подсудимого Евсеева С.В.,

защитника – адвоката Белоусовой И.А., представившей ордер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Евсеева С.В., родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, имеющего малолетнего сына ФИО2, 2014 г.р., военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

    Евсеев С.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 13 часов 45 минут, Евсеев С.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств в целях личного потребления, без цели сбыта, в крупном размере, находясь по месту своего проживания по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемых им действий, зная о способах и последовательности приобретения наркотического средства посредством мобильного приложения «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», с помощью мобильного телефона и банковской карты, достиг договоренности с неустановленным следствием лицом путем обмена сообщениями в телеграмм канале магазина «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» о приобретении наркотического средства «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», а также об условиях его приобретения, в соответствии с которыми, неустановленное в ходе следствия лицо предоставило Евсееву С.В. реквизиты, на которые тот, в свою очередь, должен был перечислить денежные средства в сумме 4 514 руб. в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство, после чего, согласно договоренности, неустановленное лицо должно предоставить Евсееву С.В. адрес тайника с наркотическим средством и фотографию такового.

    Продолжая реализацию своего преступного умысла, Евсеев С.В., действуя в соответствии с ранее возникшей у него с неустановленным в ходе следствия лицом договоренностью, ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 13 часов 45 минут, находясь по вышеуказанному адресу, перевел с банковской карты по представленным ранее ему реквизитам денежные средства в сумме 4 514 руб. в счет оплаты за приобретаемое им наркотическое средство, после чего получил в мобильном приложении «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» от неустановленного в ходе следствия лица информацию о местонахождении тайника с координатами ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с оплаченным наркотическим средством, а именно, что оплаченное наркотическое средство расположено в тайнике под деревом на участке местности, расположенном в 250 метрах от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» АДРЕС ИЗЪЯТ.

     Реализуя свой преступный умысел, Евсеев С.В., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 14 часов 00 минут, прибыл по координатам ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, а именно на участок местности, расположенный в 250 метрах от АДРЕС ИЗЪЯТ, где в тайнике обнаружил один бумажный сверток с веществом, которое согласно справке об исследовании ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-н от ДАТА ИЗЪЯТА и заключению эксперта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-н от ДАТА ИЗЪЯТА является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрон массой 1,651 гр., включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1988 г. № 681, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного, и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» за № 1002 от 01.10.2012 года, относится к крупному размеру, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство.

    Незаконно приобретенное таким образом наркотическое средство Евсеев С.В. поместил в левый карман шорт, надетых на нем, тем самым обеспечив его хранение при себе в период времени с 14 часов 00 минут до 17 час 05 минут ДАТА ИЗЪЯТА, то есть до момента его задержания сотрудниками ППСП УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ возле АДРЕС ИЗЪЯТ, в ходе которого, вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято у Евсеева С.В. из незаконного оборота.

ДАТА ИЗЪЯТА, в период времени с 17 часов 05 минут по 17 часов 15 минут, в ходе личного досмотра у Евсеева С.В. обнаружен и изъят сверток в левом кармане шорт, надетых на нем, который согласно справке об исследовании ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-н от ДАТА ИЗЪЯТА и согласно заключению эксперта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-н от ДАТА ИЗЪЯТА является наркотическим средством – смесью, содержащей производное ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного, и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» за ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, относится к крупному размеру.

    Подсудимый Евсеев С.В. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания Евсеева С.В., данные им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым, он проживает по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, вместе с отцом и сыном, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения. Примерно с декабря 2023 года употребляет наркотическое средство, а именно соль, которую приобретал через мессенджер «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», а именно в операторе ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, узнал о данном магазине через малознакомых, назвать их не может, так как не помнит, приобретал всегда для личного употребления. ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 13 часов 45 минут, он с помощью сотового телефона марки TecnoSpark через мессенджер «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», заказал у оператора ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ 1,5 грамма N-метилэфедрона, после оплаты которого последний скинул ему координаты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Прибыв в этот же день по указанным координатам, примерно в 14 часов 00 минут, ему скинули фотографию, где именно лежит сверток с наркотическим средством N-метилэфедрон, который находился под деревом в траве. Подняв данный свёрток, он положил его в левый карман шорт чёрного цвета, и хотел употребить данное наркотическое средство по месту проживания. После чего, на маршрутном такси, он выдвинулся к месту своего проживания, где проходя мимо АДРЕС ИЗЪЯТ, встретил сотрудников полиции, которые попросили его предъявить им документы, удостоверяющие личность, которых у него при себе не было. После чего сотрудники полиции провели его личный досмотр в присутствии понятых, изъяв из левого кармана шорт сверток, перемотанный в черную изоленту, с наркотическим веществом внутри. Он пояснил сотрудникам полиции, что приобрел данное вещество для личного употребления, после чего был доставлен в ОП-1 УМВД России по г.Волгограду. Вину признает в полном объеме (л.д. 47-49, 54-56).

Оценивая в соответствии со ст. ст. 87, 88 УПК РФ исследованные в судебном заседании оглашенные показания Евсеева С.В. об обстоятельствах совершенного преступления, суд учитывает, что последние получены в соответствии с требованиями закона, после разъяснения процессуальных прав и последствий согласия дать показания, оснований для самооговора не имеется, в связи с чем суд принимает их в качестве доказательств по делу.

Вина Евсеева С.В. в совершении преступления помимо его признательных показаний подтверждается следующими доказательствами.

Так, из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон аналогичных по содержанию показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 следует, что ДАТА ИЗЪЯТА они участвовали в качестве понятых при личном досмотре мужчины, который был ранее задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств возле АДРЕС ИЗЪЯТ и в их присутствии представился, как Евсеев С.В., ДАТА ИЗЪЯТА г.р., проживающий по адресу; АДРЕС ИЗЪЯТ. Так, в ходе личного досмотра, из сумки, надетой на нем и принадлежащей ему, был изъят сотовый телефон марки «TECNO Spark» в корпусе черного цвета, также из левого кармана шорт, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток перемотанный липкой лентой черного цвета, твердый на ощупь. Все обнаруженное и изъятое, в ходе личного досмотра Евсеева С.В., было упаковано в разные бумажные конверты, клапаны которых оклеены биркой с оттиском печати «дежурная часть», где они расписались. По данному факту, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором они поставили свои подписи (л.д. 85-86, 87-88).

Согласно оглашенным на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниям свидетеля Свидетель №3 - инспектора роты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ полка ППСП Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 17 часов 00 минут, совместно с сотрудником ППСП Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, находясь возле АДРЕС ИЗЪЯТ и осматривая прилегающие участки местности, они увидели вышедшего из маршрутного такси мужчину, вызвавшего определенные сомнения, в связи с чем потребовали его предъявить документы, удостоверяющие его личность, которых при нем не было. Вышеуказанным мужчиной оказался Евсеев С.В. ДАТА ИЗЪЯТА г.р., зарегистрированный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Далее, в присутствии сотрудника полиции и понятых Свидетель №1 и Свидетель №2, произведен личный досмотр Евсеева С.В., на предмет обнаружения запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, в ходе которого обнаружен в левом кармане шорт сверток, перемотанный липкой лентой, черного цвета, твердый на ощупь, а также сотовый телефон марки «TECNO Spark», в корпусе черного цвета, которые в присутствии понятых были упакованы в бумажный конверт, клапаны которых оклеены биркой с оттиском печатей «дежурная часть», на которой расписались указанные выше лица, о чем сотрудником полиции сразу же был составлен соответствующий акт. Далее Евсеев С.В. был доставлен в ОП-1 МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, для дачи объяснений по обстоятельствам произошедшего, где Евсеев С.В. без какого-либо физического и психологического давления со стороны сотрудников полиции признался в совершенном преступлении (л.д. 89-91).

    Показания свидетелей суд находит достоверными, поскольку они последовательны, конкретны, согласуются с показаниями подсудимого, а также письменными доказательствами по делу.

    Данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей при даче показаний, оснований для оговора подсудимого, равно как и существенных противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, судом не установлено.

    Показания подсудимого и свидетелей подтверждаются также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

    Так, согласно протоколу личного досмотра от ДАТА ИЗЪЯТА, в ходе личного досмотра Евсеева С.В., ДАТА ИЗЪЯТА г.р., произведенного полицейским роты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ППСП УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ Свидетель №3 в присутствии понятых Свидетель №1 и Свидетель №2, у Евсева С.В. изъят сотовый телефон «Спарк» в корпусе черного цвета, сверток в черной изоленте, находящийся при нем, внутри которого имеется вещество бирюзового цвета (л.д. 7).

    В соответствии со справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-н от ДАТА ИЗЪЯТА, вещество массой 1,651 гр. является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. В процессе исследования израсходовано 0,030 г вещества объекта исследования (л.д. 11-14).

    Из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему следует, что ДАТА ИЗЪЯТА в присутствии понятых Свидетель №1 и Свидетель №2 произведен осмотр придомовой территории у АДРЕС ИЗЪЯТ, в ходе которого установлено, что территория имеет зеленые насаждения, дворовую асфальтированную дорогу, жилой дом состоит из четырех этажей и трех подъездов (л.д. 15-19).

    Согласно заключению эксперта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-н от ДАТА ИЗЪЯТА ЭКЦ ГУ МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, представленное на исследование вещество массой 1,621 г, является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681. В процессе исследования израсходовано 0,040 г вещества объекта исследования (л.д. 81-83).

    Согласно протоколу осмотра предметов от ДАТА ИЗЪЯТА объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета к справке об исследовании ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-н от ДАТА ИЗЪЯТА и заключению эксперта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-н от ДАТА ИЗЪЯТА. В ходе осмотра установлено, что на конверте из бумаги белого цвета имеется оттиск печати ЭКЦ ГУ МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, выполненный красящим веществом синего цвета, в центре которого читается: «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», и пояснительный текст. Внутри конверта обнаружен сверток из фрагмента листа бумаги белого цвета, на поверхностях бирки и свертка - рукописный текст, выполненный красящим веществом: «Вещество, изъятое у гражданина Евсеева С.В. ДАТА ИЗЪЯТА. Понятые: 1) Свидетель №2 (подпись) 2) Свидетель №1 (подпись)». В свертке - пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «ziplock» и поперечной полосой красного цвета в районе застежки, оклеенный фрагментом липкой ленты из непрозрачного полимерного материала черного цвета. Согласно справке об исследовании ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-н от ДАТА ИЗЪЯТА и заключению эксперта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-н от ДАТА ИЗЪЯТА, в данном свертке находится вещество массой 1,581г, с учётом израсходованного вещества, является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - наркотическое средство. После осмотра указанный бумажный конверт белого цвета был заклеен и опечатан биркой фрагмента листа бумаги белого цвета. На бирке – оттиск печати ЭКЦ ГУ МВД РФ по АДРЕС ИЗЪЯТ, выполненный красящим веществом синего цвета, в центре которого читается: «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», и пояснительный текст (л.д. 92-93).

    Суд оценивает собранные и исследованные доказательства как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по уголовному делу, как допустимые, поскольку получены в соответствии с требованиями УПК РФ, а также как достоверные.

    Письменные доказательства, представленные стороной обвинения, соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ, составлены надлежащими должностными лицами в пределах предоставленной им законом компетенции в соответствии с требованиями закона, оснований сомневаться в достоверности изложенных в указанных документах сведений у суда не имеется.

    Приведенное заключение эксперта признается судом достоверным, поскольку изложенные в нем выводы сделаны компетентными специалистами, работающими в специализированных государственных экспертных учреждениях, имеющими соответствующий опыт и стаж экспертной работы. В заключении эксперта отражены объекты и методика исследований, материалы, представленные для производства экспертизы, относящиеся к данному уголовному делу, содержание и результаты проведенных исследований, а также обоснование выводов по поставленным вопросам.

    Доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, относятся к существу дела, являются достаточными для разрешения уголовного дела и установления вины Евсеева С.В. в совершении преступления.

    Незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки.

    Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества (пункты 6, 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами»).

    Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» за         № 1002 от 1 октября 2012 года, наркотическое средство – смесь, содержащая производное N-метилэфедрона массой 1,651 гр., относится к крупному размеру.

    С учетом установленных обстоятельств, действия Евсеева С.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

    Для определения психического состояния Евсеева С.В. была проведена судебно-психиатрическая экспертиза.

    Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

    Указанная экспертиза проведена квалифицированными, компетентными специалистами, выводы ее мотивированы и обоснованы, оснований не доверять указанным выводам не имеется.

    Психическая полноценность подсудимого не вызывает у суда сомнений, поскольку он ориентировался в исследуемых в судебном заседании доказательствах, активно пользовался своими процессуальными правами, выступил с последним словом, в связи с чем суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

    При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Евсеева С.В., суд признает ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

    Суд учитывает также данные о личности подсудимого, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

    В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым, отнесено к категории тяжких.

    Принимая во внимание наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств и отсутствие отягчающих, исходя из степени общественной опасности и фактических обстоятельств совершенного Евсеевым С.В. преступления, в том числе его цели и мотива, а также степени реализации его преступного намерения, суд не усматривает оснований для применения к Евсееву С.В. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

    С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Евсеевым С.В. преступления против здоровья населения и общественной нравственности в области незаконного оборота наркотических средств, что свидетельствует о повышенном уровне его социальной опасности, и конкретных фактических обстоятельств его совершения, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих его наказание и отсутствия отягчающих, а также влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд полагает, что в отношении Евсеева С.В. достижение установленных законом целей, среди которых как его исправление, так и предупреждение совершения им новых преступлений, а равно восстановление социальной справедливости, возможно только при назначении наказания в виде реального лишения свободы и не находит, при таких обстоятельствах оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, и назначения дополнительного наказания.

    При этом, поскольку отягчающие наказание подсудимого обстоятельства по делу отсутствуют, в то время как судом установлено наличие предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельств, при определении срока назначаемого наказания в виде лишения свободы суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

    Вместе с тем, совокупность установленных судом смягчающих обстоятельств, связанных как с поведением Евсеева С.В. после совершения преступления, заключающемся в активном способствовании им раскрытию и расследовании совершенного им преступления, так и с его отношением к содеянному, о котором свидетельствуют признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, а также с личностью Евсеева С.В., среди которых его возраст, состояние его психического здоровья, проживание с отцом преклонного возраста и десятилетним сыном, которого он воспитывает с семилетнего возраста, нахождение указанных лиц на его иждивении, – суд признает исключительной, в связи с чем полагает возможным назначить Евсееву С.В. наказание с применением положений ст. 64 УК РФ: ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

    При этом оснований для прекращения уголовного дела, а также для освобождения Евсеева С.В. от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ судом не установлено.

    Также суд не усматривает оснований для применения отсрочки отбывания наказания на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ, поскольку судом установлено, что Евсеев С.В. не является единственным родителем ФИО13 ФИО2, 2014 г.р., мать которого ФИО6 проживает по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, родительских прав не лишена и не ограничена в них; к административной ответственности как законный представитель несовершеннолетнего не привлекалась; семья несовершеннолетнего Евсеева Д.С. на учете в районном банке данных семей несовершеннолетних, находящихся в социально-опасном положении, не состоит. Подсудимый в ходе рассмотрения дела подтвердил, что несмотря на то, что сын проживает с ним, ребенок поддерживает связь с матерью, периодически остается у нее в гостях; последняя плательщиком алиментов не является, однако приобретает вещи для сына, сладости.

    В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначаемое наказание в виде лишения свободы Евсееву С.В. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

    Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности Евсеева С.В., в целях обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым меру пресечения в отношении него в виде запрета определенных действий до вступления в законную силу приговора изменить на заключение под стражу.

    При этом в соответствии с требованиями ч. 32 ст. 72 УК РФ время задержания Евсеева С.В. с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в порядке ст. 91 УПК РФ и содержания его под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

    Вместе с тем, период действия меры пресечения в виде запрета определенных действий, избранной Евсееву С.В. на основании постановления Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, не засчитывается в срок наказания, поскольку запрет, предусмотренный п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, судом не устанавливался.

    Решая вопрос о вещественных доказательствах по настоящему уголовному делу, суд, руководствуясь п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, полагает необходимым бумажный конверт белого цвета, являющийся приложением к справке об исследовании ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-н от ДАТА ИЗЪЯТА и заключению эксперта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-н от ДАТА ИЗЪЯТА, переданный в камеру хранения ОП-1 УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, - уничтожить.

    В соответствии со ст. 81 УПК РФ мобильный телефон марки «TECNOSpark» модель BG6, переданный под сохранную расписку Евсееву С.В., подлежит оставлению по принадлежности.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    приговорил:

    признать Евсеева С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Меру пресечения в отношении Евсеева С.В. до вступления приговора в законную силу изменить: с запрета определенных действий на заключение под стражу.

    Взять Евсеева С.В. под стражу в зале суда.

    Срок отбытия Евсееву С.В. наказания следует исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, при этом зачесть ему в срок отбытия назначенного наказания время его задержания с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА и содержания под стражей с ДАТА ИЗЪЯТА до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с ч. 32 ст. 72 УК РФ.

    Вещественные доказательства:

    - бумажный конверт белого цвета, являющийся приложением к справке об исследовании ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-н от ДАТА ИЗЪЯТА и заключению эксперта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-н от ДАТА ИЗЪЯТА, переданный в камеру хранения ОП-1 УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, - уничтожить;

    - мобильный телефон марки «TECNOSpark» модель BG6, переданный под сохранную расписку Евсееву С.В., - оставить по принадлежности.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в течение 15 суток со дня вынесения, осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения копии приговора.

    В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Судья                       /подпись/                                                М.В. Бокатова

    Копия верна:

    Судья                                                                                       М.В. Бокатова