Решение от 27.04.2022 по делу № 1-126/2022 от 26.01.2022

1-126/2022

УИД 56RS0030-01-2022-000244-62

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Оренбург 27 апреля 2022 года.

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе

председательствующего Болдовой Г.Ф.,

при секретаре судебного заседания Балабурдиной А.С.,

государственного обвинителя

Оренбургского транспортного прокурора Кириченко Д.В., Мамазярова Р.И.,

подсудимого Солдатова А.А.,

адвоката Караськина И. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Солдатова А.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

Солдатов А.А. покушался на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Солдатов А.А., имея преступный умысел, направленный на получение имущественной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, действуя умышленно и незаконно, стремясь к незаконному обогащению, осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», руководствуясь корыстными побуждениями, в целях незаконного сбыта наркотических средств, в <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, используя мобильный телефон <данные изъяты> с номерами международного идентификатора мобильного оборудования(IMEI 1: №, IMEI 2: №), используя информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»), через бесплатный кроссплатформенный мессенджер для смартфонов и персональных компьютеров <данные изъяты>, позволяющий обмениваться текстовыми сообщениями, устанавливать анонимное сетевое соединение, обеспечивающий сокрытие местонахождения лица и передаваемых данных, вступил в предварительный преступный сговор с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, использующим ник-нейм <данные изъяты>, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств. При этом, в ходе состоявшегося предварительного преступного сговора между Солдатовым А.А. и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, использующим ник-нейм <данные изъяты>, были распределены преступные роли, согласно которым Солдатов А.А., по указаниям последнего, должен извлекать из тайников («закладок») наркотические средства, которые в последствии при себе доставлять на территорию <адрес>, где помещать свертки с наркотическим средством в отдельный тайник («закладку»), для последующего сбыта приобретателям наркотических средств, а информацию с фотографиями, географическими координатами и точным описанием оборудованных им тайников («закладок») посредством сети «Интернет», используя, принадлежащий ему мобильный телефон <данные изъяты> с номерами международного идентификатора мобильного оборудования(IMEI 1: №, IMEI 2: №), через программу <данные изъяты>, посредством переписки, отправлять лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, использующему ник-нейм <данные изъяты>, за что будет получать денежное вознаграждение, за каждый оборудованный им тайник («закладку»).

В ДД.ММ.ГГГГ лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, использующее ник-нейм <данные изъяты> в программе <данные изъяты>, предложило Солдатову А.А. заниматься незаконным сбытом наркотических средств на территории <адрес>, на что последний согласился. При этом, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, использующее ник-нейм <данные изъяты> в программе <данные изъяты> сообщило Солдатову А.А. о том, что указания в <адрес> последнему будет давать лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, использующее ник-нейм <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ, Солдатов А.А., будучи осведомленным о высокой доходности и прибыльности от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, руководствуясь корыстными побуждениями, пытался совершить умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ местного времени, Солдатов А.А., действуя совместно и согласованно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, использующим ник-нейм <данные изъяты>, используя принадлежащий ему мобильный телефон <данные изъяты> с номерами международного идентификатора мобильного оборудования(IMEI 1: №, IMEI 2: №), в программе <данные изъяты>, посредством переписки, получил от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, использующего ник-нейм <данные изъяты>, сообщение с указанием об извлечении из тайника («закладки») наркотических средств в крупном размере, с целью их последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору на территории <адрес>, который находился в <адрес> в гаражном массиве, по географическим координатам №, №, в результате чего, у Солдатова А.А. возник умысел на приобретение наркотических средств в крупном размере с указанного места, с целью последующего незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ местного времени, Солдатов А.А., действуя согласно отведенной ему роли, следуя полученным указаниям, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью извлечения наркотического средства из указанного тайника («закладки»), на автомобиле марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащем Солдатову А.А. и находящимся под его управлением, проследовал по месту его нахождения, под автомобильный мост по <адрес> в гаражный массив, по географическим координатам №, №. По прибытии на вышеуказанное место ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ местного времени, с целью последующего незаконного сбыта, Солдатов А.А. извлек из оборудованного тайника («закладки») смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой, не менее 26,23 грамма, в крупном размере, упакованную в 22 полимерных свертка, смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,01 грамма, упакованную в 1 полимерный сверток.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, под ник-неймом <данные изъяты> направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, Солдатов А.А., незаконно храня при себе, с целью последующего сбыта, смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой, 23,6 грамма, упакованную в сверток, поместил вышеуказанное наркотическое средство в карман правой передней пассажирской двери автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, куда также поместил смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 1,98 грамма, упакованное в сверток. Кроме того, Солдатов А.А. поместил в пакет, расположенный на коврике, сзади водительского сиденья смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,65 грамма, упакованную в сверток, и смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,01 грамма, упакованную в сверток, где продолжил незаконно хранить все вышеуказанные наркотические средства для последующего сбыта приобретателям наркотических средств, до момента задержания сотрудниками полиции Оренбургского ЛО МВД России на транспорте, то есть до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. После чего, Солдатов А.А. на вышеуказанном автомобиле направился по адресу: <адрес>, в магазин <данные изъяты>.

Однако, Солдатов А.А., совместный преступный умысел и предварительный преступный сговор с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, под ник-неймом <данные изъяты>, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ местного времени, находясь, около <адрес> Солдатов А.А. был задержан сотрудниками Оренбургского ЛО МВД России на транспорте в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение».

В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ местного времени, на участке местности, расположенном около <адрес>, в кармане правой передней двери автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № была обнаружена и изъята смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 23,6 грамма, упакованная в 20 свертков, каждый из которых обернут изоляционной лентой черного цвета. Кроме того, в ходе осмотра места происшествия, в кармане правой передней двери автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № была обнаружена и изъята смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,01 грамма, упакованная в 1 сверток, который обернут изоляционной лентой красного цвета. Также, в ходе осмотра места происшествия, в полимерном пакете, расположенном сзади на коврике, за водительским сиденьем, обнаружена и изъята смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 1,98 грамм, упакованная в 1 сверток, который обернут изоляционной лентой черного цвета. Также, в вышеуказанном пакете обнаружена и изъята смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,65 грамм, упакованная в 1 прозрачный полимерный пакет.

Таким образом, общая масса изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, составила 26,23 грамм, то есть в крупном размере, смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), составила 1,01 грамм, то есть в значительном размере.

В судебном заседании Солдатов А.А. вину признал, раскаялся, от дачи показаний отказался, ссылаясь на ст.51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого, данных им при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, при проверке показаний на месте, следует, что в июне 2021 Солдатов А.А. в Интернете узнал о том, что можно быстро заработать деньги путем распространения наркотических средств, при помощи тайников-закладок. В сентябре 2021 года лицо, выступающее под ник-неймом <данные изъяты>, Солдатову А.А. предложил ехать работать закладчиком наркотических средств в г. Оренбург. В ходе переписки он Солдатову А.А. сообщил, что он будет работать с человеком по имени <данные изъяты> данный человек в программе <данные изъяты> выступал под ник-неймом <данные изъяты>. За каждую сделанную розничную и оптовую закладку наркотических средств в г. Оренбурге Солдатов А.А. должен был получать денежное вознаграждение. ДД.ММ.ГГГГ Солдатов А.А. приехал в г. Оренбург для сбыта наркотических средств синтетического происхождения. В поездку Солдатов А.А. взял свою жену свид. 1., она планировала в г.Оренбурге приобрести вещи для ребенка. О том, что Солдатов А.А. занимается незаконным сбытом наркотических средств его жена не знала, он ей говорил, что в г. Оренбурге он занимается ремонтом бытовой техники. Для своей преступной деятельности Солдатов А.А. использовал мобильный телефон марки <данные изъяты>, с помощью вышеуказанного телефона осуществлял переписку в Интернет приложении <данные изъяты> с куратором интернет магазина под именем <данные изъяты>, который присылал места с крупными «тайниками - закладок», которые были расфасованы на более мелкие свертки. Солдатов А.А. действовал по указанию куратора по именем <данные изъяты>, в г. Оренбурге он поднимал «тайники – закладки» примерно один раз в неделю, после чего, примерно, один раз в три дня, делал мелкие «тайники - закладки» для наркозависимых лиц, фото с координатами мест сделанных Солдатовым А.А. «тайников - закладок» отправлял в Интернет приложении <данные изъяты> своему куратору <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ куратор <данные изъяты> в Интернет приложении <данные изъяты> прислал фото и координаты с местом «тайника – закладки» и дал указание найти тайник с наркотиками, после чего, разложить его на мелкие тайники в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ Солдатов А.А. приехал на своем автомобиле марки <данные изъяты> белого цвета с гос. номером № на место по указанным координатам в район <адрес> рядом с ж\д путями возле гаражей, где нашел «тайник – закладку» с наркотическим средством, упакованное в один полимерный сверток, перемотанный изолентой. После чего,Солдатов А.А. сел в свой вышеуказанный автомобиль, пакет с наркотическим средством он положил в карман передней двери автомобиля и вместе со своей женой отправились в магазин <данные изъяты> купить воды. В это время, в автомобиле находилась его жена, которой Солдатов А.А. не говорил, что находится в пакете. На выходе из магазина к ним подошли молодые люди, представились сотрудниками полиции и показали служебные удостоверения. После этого, спустя некоторое время в присутствии приглашенных понятых, около магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого, в присутствии понятых Солдатову А.А. и всем участвующим лицам были разъяснены их права и ст. 51 Конституции РФ, а также задан вопрос о том, что имеются ли у него запрещенные к обороту на территории РФ предметы и вещества, а именно: оружие, боеприпасы, наркотические и психотропные вещества, на что Солдатов А.А. ответил, что в машине, которой он управлял, имеется наркотическое средство в кармашке пассажирской карты передней правой двери. Далее, в ходе проведения осмотра, в вышеуказанном автомобиле был обнаружен в кармане передней правой двери, сверток из липкой ленты синего цвета, внутри которого находилось 20 свертков из липкой ленты черного цвета, в каждом из которых находилось наркотическое средство синтетического происхождения, которые были изъяты и упакованы. Далее, в ходе осмотра в вышеуказанном дверном кармане был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты красного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с наркотическим средством синтетического происхождения, который был изъят и упакован вышеуказанным способом. Также, в ходе осмотра в пакете на полу с пассажирской стороны был обнаружен сверток из липкой ленты черного цвета, внутри которого находилось наркотическое средство синтетического происхождения, который был изъят и упакован вышеуказанным способом. Также, в вышеуказанном пакете были обнаружены электронные весы в коробке, внутри которой был обнаружен прозрачный пакет с наркотическим средством синтетического происхождения, который был изъят и упакован вышеуказанным способом. Вышеуказанные наркотические средства Солдатов А.А. извлек из тайника-закладки в ДД.ММ.ГГГГ в г.Оренбурге, точное место и число он не помнит. Также, в ходе осмотра были обнаружены электронные весы, множественное количество пакетиков типа «ZipLook», изолента красного и черного цвета, которые Солдатов А.А. использовал для сбыта наркотических средств и которые были изъяты и упакованы вышеуказанным способом. В ходе осмотра в автомобиле, были обнаружены мобильные телефоны, принадлежащие Солдатову А.А., которые были изъяты и упакованы вышеуказанном способом. По поводу обнаруженных наркотических средств, может пояснить следующее, что данные наркотики принадлежат ему, которые он хранил для последующего незаконного сбыта. По ходу проведения мероприятия проводилась фотосъемка, а также составлялся протокол осмотра места происшествия, в котором расписались после ознакомления Солдатов А.А. и все участвующие лица. ( т. № л.д. №)

Оглашенные показания подсудимый подтвердил.

Помимо признательных показаний, вина подсудимого подтверждается проверенными в судебном заседании доказательствами.

Показания свидетеля свид. 2, данные им в судебном заседании, и оглашенные в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показания свидетеля свид. 3, аналогичны, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ в ОКОН Оренбургского ЛО МВД России на транспорте поступила оперативная информация о том, что Солдатов А.А. и свид. 1 причастны к незаконному обороту наркотических средств на территории железнодорожных объектов. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Солдатова А.А. и свид. 1 проводилось гласное оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ ими был замечен автомобиль марки <данные изъяты>, который проехал возле <адрес> под автомобильным мостом <адрес>, проехал вдоль железнодорожных путей, примерно, 100 метров, остановился, спустя некоторое время тронулся с места, потом опять остановился. Из-за руля вышел подсудимый и направился к гаражному массиву, затем через некоторое время вернулся к автомобилю, сел за руль и проехал вдоль железнодорожных путей к <адрес> и выехал на <адрес> в направлении <адрес>. После, проехав к дому № по <адрес> автомобиль остановился. Из автомобиля вышел подсудимый и с переднего пассажирского места вышла девушка, и они направились в магазин <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Подсудимый всё время оглядывался и периодически останавливался. Затем подсудимого и девушку около <адрес> они задержали. Приглашены были двое понятых, провели осмотр места происшествия на участке местности около дома по адресу: <адрес>, напротив входа в магазин <данные изъяты>. Перед проведением осмотра места происшествия, всем участвующим лицам был разъяснен порядок проведения осмотра места происшествия, понятым были разъяснены их права и обязанности, а также разъяснены права, в том числе положения ст. 51 Конституции РФ Солдатову А.А. и свид. 1 В ходе осмотра места происшествия обнаружены 20 пакетиков с веществом светлого цвета в дверной карте передней пассажирской двери, в кармане около рычага переключения передач были обнаружены мобильные телефоны марки <данные изъяты> в корпусе темного цвета и <данные изъяты> в корпусе темного цвета в чехлах; за водительским сидением был обнаружен красный полимерный пакет, в котором находился пакет типа «ZipLock» с веществом светлого цвета. картонная коробка с электронными весами и пакетом типа «ZipLock» с кристаллообразным веществом светлого цвета, две катушки липкой ленты черного и красного цветов, множество прозрачных полимерных пакетов типа «ZipLock». Все обнаруженное было изъято и упаковано, свид. 2 был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи. Каких-либо замечаний и заявлений не было. Велась фотосъемка. Ни на кого из участвующих лиц не оказывалось ни морального, ни физического воздействия. ( т.№ л.д. №)

Показания свидетеля свид. 4, данные им в судебном заседании, и оглашенные в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показания свидетеля свид. 5, аналогичны, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ они принимали в качестве понятых при осмотре автомобиля <данные изъяты> Им были разъяснены права понятых. Принимали участие также Солдатов А.А. и свид. 1, которым разъяснены права, ст.51 Конституции РФ. На вопрос сотрудников Солдатов А.А. пояснил, что данный автомобиль принадлежит ему и данным автомобилем управляет он, указал на переднюю пассажирскую дверь автомобиля и пояснил, что в этом месте находится наркотическое средство, которое предназначено для дальнейшего сбыта наркозависимым лицам. В автомобиле в передней пассажирской двери были обнаружены свертки с пакетами с веществом светлого цвета, обнаружены в автомобиле около рычага переключения передач два сотовых телефона, за водительским сиденьем обнаружен красный полимерный пакет, в котором находился пакет типа «ZipLock» с веществом светлого цвета, картонная коробка с электронными весами, внутри которой находился пакет с веществом светлого цвета, два мотка липкой изоляционной ленты красного и черного цветов, большое количество прозрачных полимерных пакетов типа «ZipLock». Все обнаруженное было изъято и упаковано. По результатам проведения осмотра места происшествия сотрудником полиции был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи. Каких-либо замечаний и заявлений ни от кого из участвующих лиц не поступало, в том числе от Солдатова А.А. и свид. 1 В ходе проведения осмотра места происшествия проводилась фотосъемка. ( т.№ л.д.№)

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля свид. 1 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ Солдатов А.А. стал ездить в г. Оренбург, как ей говорил Солдатов А.А. в г. Оренбурге он ремонтирует бытовую технику. ДД.ММ.ГГГГ она вместе с мужем Солдатовым А.А. приехала в г. Оренбург, для того чтобы купить вещи их ребенку. В г. Оренбурге основную часть своего времени свид. 1 проводила на съёмных квартирах и ждала своего супруга, когда он уходил. Так же ее супруг брал периодически ее сотовый телефон марки <данные изъяты> и сидел в приложении <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ она взяла свой телефон марки <данные изъяты> и случайно увидела в программе <данные изъяты> переписку с куратором интернет магазина под именем <данные изъяты> по поводу сбыта наркотических средств, так же она видела фото тайников с веществами. После чего, она поняла, что ее муж занимается сбытом наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ она совместно с Солдатовым А.А. приехали на его автомобиле марки <данные изъяты> белого цвета с гос. номером № на место в районе <адрес> рядом с ж\д путями в гаражи, Солдатов А.А. сказал ей, чтобы она сидела в машине и не выходила, затем он вышел и пошел к одному гаражу, где что-то забрал. Когда он сел в автомобиль, он вытащил из кармана сверток перемотанный изолентой, и положил его в карман двери автомобиля. После чего, они вместе отправились в магазин <данные изъяты> купить воды, на выходе из магазина к ним подошли молодые люди представились сотрудниками полиции и показали служебные удостоверения. После этого, спустя некоторое время, в присутствии приглашенных понятых, около магазина <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого в присутствии понятых свид. 1, и всем участвующим лицам были разъяснены их права и ст. 51 Конституции РФ, а также задан вопрос о том, что имеются ли у них запрещенные к обороту на территории РФ предметы и вещества, а именно: оружие, боеприпасы, наркотические и психотропные вещества, на что ее супруг ответил, что в машине которой он управлял, имеется наркотическое средство в кармашке передней правой двери. Далее, в ходе проведения осмотра, в вышеуказанном автомобиле был, обнаружен в кармашке передней правой двери, сверток из липкой ленты синего цвета, внутри которого находилось 20 свертков из липкой ленты черного цвета, в каждом из которых находилось вещество светлого цвета, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет, где расписалась она и понятые. Далее, в ходе осмотра в вышеуказанном кармане был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты красного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с веществом светлого цвета, который был изъят и упакован вышеуказанным способом. Также, в ходе осмотра в пакете на полу с пассажирской стороны был обнаружен сверток из липкой ленты черного цвета, внутри которого находилось вещество светлого цвета, который был изъят и упакован вышеуказанным способом. Также, в вышеуказанном пакете были обнаружены электронные весы в коробке, внутри которой был обнаружен прозрачный пакет с веществом светлого цвета, который был изъят и упакован вышеуказанным способом. Также, в ходе осмотра были обнаружены электронные весы, множественное количество пакетиков типа «ZipLook», изолента красного и черного цвета, которые были изъяты и упакованы вышеуказанным способом. В ходе осмотра в автомобиле были обнаружены мобильные телефоны, принадлежащие ей и ее супругу, которые были изъяты и упакованы вышеуказанном способом. По поводу обнаруженных наркотических средств, может пояснить следующее, что обнаруженные наркотические средства в автомобиле ей не принадлежали, они принадлежали ее мужу Солдатову А.А., которые он хранил для сбыта. Где он взял данные наркотические средства свид. 1не знает. ( т.№ л.д. №).

Вину подсудимого также подтверждают исследованные судом письменные доказательства:

- постановление о предоставлении результатов ОРД, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ проводилось гласное оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении граждан Солдатова А.А. и свид. 1, которые, согласно имеющейся в наличии оперативной информации, причастны к незаконному обороту наркотических средств на территории ж/д объектов. В результате проведенного мероприятия, примерно, в ДД.ММ.ГГГГ Солдатов А.А. и свид. 1, находясь возле <адрес>, были задержаны. ( т.№ л.д. №);

- акт по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени, с ДД.ММ.ГГГГ проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», с целью выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств возле объектов железнодорожного транспорта, а именно возле <адрес> Так, примерно, в ДД.ММ.ГГГГ, был замечен автомобиль <данные изъяты> г/н №, который проехал возле <адрес> под автомобильным мостом <адрес>. Далее, проехал вдоль железнодорожных путей, примерно сто метров, остановился, спустя некоторое время тронулся с места, опять остановился, после чего, из-за руля вышел молодой человек и направился к гаражному массиву. После чего, вернулся к машине, сел за руль и проехал вдоль железнодорожных путей к <адрес> и выехал на <адрес>, далее, поехал по данной улице в направлении <адрес>. Далее, вышеуказанный автомобиль остановился возле здания № по <адрес>. Из машины вышел водитель, с переднего пассажирского сиденья вышла девушка, они направились в магазин <данные изъяты>. Поведение водителя было подозрительным, он постоянно оглядывался, останавливался в пути следования. В ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные лица около <адрес> были задержаны; ( т.№ л.д.№);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, объектом осмотра места происшествия является участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, напротив входа в магазин <данные изъяты> На данном участке местности находятся граждане Солдатов А.А. и свид. 1, а также автомобиль <данные изъяты> с гос. номером № под управлением Солдатова А.А. По указанию Солдатова А.А. в дверной карте передней правой двери был обнаружен сверток из липкой ленты синего цвета, внутри которого находится фрагмент темного полимерного пакета, в котором находятся двадцать свертков, состоящих из липкой ленты черного цвета, внутри каждого находится магнит, пакет типа «ZipLock», в котором находится пакет типа «ZipLock» с веществом светлого цвета в каждом из свертков.; в карте передней правой двери автомобиля был обнаружен полимерный пакет типа «ZipLock», внутри которого находится сверток из липкой ленты красного цвета, внутри которого находится фрагмент фольгированной бумаги, внутри которого находится пакет типа «ZipLock» с веществом светлого цвета; в кармане, около рычага переключения передач были обнаружены мобильные телефоны марки <данные изъяты> в корпусе темного цвета и <данные изъяты> в корпусе темного цвета; за водительским сиденьем был обнаружен красный полимерный пакет, в котором находится сверток из липкой ленты темного цвета, внутри которого находится фрагмент фольгированной бумаги, внутри которого находится пакет типа «ZipLock», с веществом светлого цвета; в данном пакете была обнаружена коробка с электронными весами, в которой находится пакет типа «ZipLock» с кристаллообразным веществом светлого цвета; в красном пакете были обнаружены множественное количество пакетов типа «ZipLock» и две катушки липкой ленты черного и красного цвета. В присутствии понятых все обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано. ( т.№ л.д.№);

- справки об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, - № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> у Солдатова А.А., массой 1,11 гр., 0,97 гр., 1,24 гр., 1,18 гр., 1,19 гр., 1,28 гр., 0,96 гр., 1,19 гр., 1,19 гр., 1,17 гр., 1,22 гр., 1,15 гр., 1,15 гр., 1,16 гр., 1,30 гр., 1,18 гр., 1,26 гр., 1,26 гр., 1,25 гр., 1,19 гр., 1, 98 гр., 0,65 гр., каждое является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. ( т.№ л.д. №);

- справка об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ и заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> у Солдатова А.А., массой 1,01, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) ( т.№ л.д.№);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхностях электронных весов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> у Солдатова А.А., выявлены следовые количества наркотического средства – производного N-метилэфедрона. ( т.№ л.д.№);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, объектом осмотра является мобильный телефон марки <данные изъяты>, в корпусе черного цвета с чехлом светлого цвета, принадлежащий Солдатову А.А. и находящийся в его пользовании с темными надписями. В ходе осмотра содержимого телефона в программе <данные изъяты> установлено наличие переписки с абонентом <данные изъяты>, где была обнаружена фотография участка местности с координатами №, №, которые прислал куратор под ником <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в котором находился «тайник-закладка» с наркотическим средством синтетического происхождения, которое у Солдатова А.А. было изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции. Далее, в ходе осмотра вышеуказанного телефона в разделе «Настройки» установлены международные идентификаторы мобильного оборудования (IMEI 1: №, IMEI 2: №). После осмотра мобильный телефон упакован и опечатан. Осмотренный телефон признан и приобщен в дело в качестве вещественного доказательства. ( т.№ л.д.№);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, объектом осмотра является, автомобиль марки <данные изъяты> регистрационный номер №, VIN-код №, цвет белый. В ходе осмотра предметов свидетель Солдатова А.А. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия, проведенного возле магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии неё сотрудники полиции, обнаружили и изъяли у Солдатова А.А. в вышеуказанном автомобиле наркотические средства. Осмотренный автомобиль признан и приобщен в дело в качестве вещественного доказательства. ( т.№ л.д.№);

- протоколы осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены прозрачные полимерные пакетики типа «Zip-Lock» с веществом светлого цвета массой 0, 64 гр., 1,97 гр., 1,10 гр., 0,96 гр., 1,23 гр., 20,17 гр., являющиеся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона; с веществом массой 1,00 гр., являющимся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – мефедрон. Также осмотрены две изоляционные липкие ленты черного и красного цветов в прозрачном полимерном пакете типа «ZipLock»; прозрачные полимерные пакеты типа «ZipLock» в количестве 241 штуки, размерами 5 см. х 8,5 см. каждый; электронные весы, на поверхностях которых выявлены следовые количества наркотического средства – производного N-метилэфедрона. Осмотренные наркотические вещества признаны и приобщены в дело в качестве вещественных доказательств (т.№ л.д.№)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, объектом осмотра является мобильный телефон марки <данные изъяты>, в корпусе темного цвета с чехлом зеленого цвета. В ходе осмотра телефона в разделе «Настройки» установлен международный идентификатор мобильного оборудования(IMEI: №). Сведений, имеющих значение для дела, не установлено. Осмотренный телефон признан и приобщен в дело в качестве вещественного доказательства. ( т.№ л.д.№)

Оценивая исследованные письменные доказательства по делу, суд признает их допустимыми, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, из достоверных источников, облечены в надлежащую процессуальную форму, объективно фиксируют фактические данные.

Заключение эксперта в полной мере соответствует требованиям, предусмотренным ст. 204 УПК РФ. Выводы эксперта понимаемы, мотивированы, основаны на проведенном химическом исследовании указанных наркотических веществ, противоречий не содержат, имеют ссылки на примененные методики. Нет оснований сомневаться, как в обоснованности заключения экспертизы, так и в квалификации и беспристрастности эксперта, ее проводившего.

Порядок изъятия наркотических средств из незаконного оборота, приобщения их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, соблюден.

Давая оценку признательным показаниям подсудимого, то суд считает, что нет оснований им не доверять, поскольку его показания стабильны, последовательны, согласуются с показаниями свидетелей и письменными доказательствами по делу. Причин для самооговора по делу не установлено.

Протоколы допросов Солдатова А.А. в качестве подозреваемого и обвиняемого произведены в соответствии с процессуальным законодательством. Из протоколов следственных действий видно, что свои показания Солдатов А.А. давал по своему желанию, давал их неоднократно, с участием адвоката, т.е. в условиях, исключающих возможность применения к нему незаконных методов следствия. При этом каких-либо замечаний от участников этих следственных действий, не поступало. Правильность сведений, изложенных в протоколах, участники следственных действий удостоверили собственноручными записями. Солдатову А.А. разъяснялись его процессуальные права, в том числе право не свидетельствовать против себя. Суд, считает данные показания объективными, достоверными, не противоречащими и не отвергнутыми, и берёт их в основу обвинительного приговора.

Оценивая показания свидетелей по делу, суд не видит оснований этим показаниям не доверять, поскольку они являются последовательными и стабильными, согласуются между собой, с письменными доказательствами по делу и с показаниями подсудимого. Показания свидетелей не содержат каких-либо противоречий, которые ставили бы их под сомнение. Нет в деле и данных, указывающих о заинтересованности указанных свидетелей в умышленной фальсификации доказательств виновности Солдатова А.А. в совершении преступлений.

Признательные показания подсудимого и показания свидетелей по делу суд берет в основу обвинения.

В судебном заседании был установлен факт проведения оперативно розыскного мероприятия в отношении Солдатова А.А.

Как усматривается из материалов дела, постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении Солдатова А.А. были вынесены только после поступления в правоохранительные органы информации в отношении него о том, что он сбывает наркотические средства.

Таким образом, умысел у Солдатова А.А. на незаконный оборот наркотических средств сформировался независимо от деятельности сотрудников полиции, преступления не были спровоцированы последними, имевшая у сотрудников полиции информация о его причастности к незаконному обороту наркотических средств подтвердилась, в том числе и в судебном заседании.

Факты применения противоправных действий в отношении Солдатова А.А., направленные на его склонение к совершению указанного преступления, судом не установлены.

Суд приходит к выводу о том, что действия оперативных работников по проведению оперативных мероприятий произведены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», при этом права Солдатова А.А. нарушены не были. Полученные результаты оперативных мероприятий отвечают требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом к доказательствам, приобщены к делу с соблюдением предписанной законом процедуры. Поэтому результаты оперативно-розыскных мероприятий суд берёт в основу приговора.

Таким образом, все собранные и исследованные по делу доказательства, как в отдельности, так и в своей совокупности, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела.

Суд квалифицирует действия Солдатова А.А. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Данная квалификация подтвердилась при судебном разбирательстве.

Как достоверно установлено судом, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ Солдатов А.А. с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт на территории г. Оренбурга наркотического средства производное N-метилэфедрона и мефедрона (4-метилметкатинон), а также разработана схема незаконного сбыта наркотических средств, определены роли участников группы.

Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, заинтересовав Солдатова А.А. высокой материальной выгодой от совершения преступлений на территории г. Оренбурга и получив от него согласие на совместный сбыт наркотических средств, сообщил Солдатову А.А. о распределённых ролях.

Согласно распределённым ролям, Солдатов А.А. по указаниям лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должен извлекать из тайников («закладок») наркотические средства и в последствии помещать свертки с наркотическим средством в отдельный тайник («закладку»), для последующего сбыта приобретателям наркотических средств, а информацию с фотографиями, географическими координатами и точным описанием оборудованных им тайников («закладок»), посредством переписки, отправлять лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и затем получать денежное вознаграждение за каждый оборудованный им тайник («закладку»).

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ местного времени, Солдатов А.А., действуя согласно отведенной ему роли, следуя полученным от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, указаниям на своём автомобиле проследовал по месту нахождения тайника- закладки под автомобильный мост по <адрес> в гаражный массив, по географическим координатам №, №, откуда с целью последующего незаконного сбыта, извлек из оборудованного тайника («закладки») смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой, не менее 26,23 грамма, в крупном размере, упакованную в 22 полимерных свертка, смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,01 грамма, упакованную в 1 полимерный сверток, которые поместил в разные местах своего автомобиля. Однако, Солдатов А.А., совместный преступный умысел и предварительный преступный сговор с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, находясь, около <адрес> Солдатов А.А. был задержан сотрудниками Оренбургского ЛО МВД России на транспорте в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». Указанные наркотические средства из автомобиля были изъяты в ходе осмотра места происшествия по указанному адресу.

Солдатов А.А. осознавал при этом преступный характер и общественную опасность своих действий.

Согласно ч. 3 ст. 30 УК РФ покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Как установлено судом Солдатов А.А. с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, непосредственно выполнил действия, направленные на сбыт полученных от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производств, наркотических средств, для чего разложил их в разные места своего автомобиля.

Участвуя в деятельности группы, Солдатов А.А. осознавал стоящие перед ней и её участниками общие цели, умышленно направлял свои действия на их достижение.

Судом достоверно установлено, что лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Солдатов А.А., действовали единой преступной группой, по предварительному сговору, с общей целью - сбыта наркотических веществ на территории города Оренбурга, совершили покушение на сбыт наркотических средств, так как совершили все действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако, по независящим от них обстоятельствам наркотические средства не переданы приобретателям, поскольку подсудимый был задержан сотрудниками полиции, а наркотические средства изъяты.

О наличии у Солдатова А.А. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, - членов группы, умысла на дальнейший сбыт наркотических средств свидетельствуют не только прямые показания об этом Солдатова А.А. На это же указывают характер их согласованных действий по разработанному плану, подготовка к сбыту наркотических средств в специальной расфасовке, а также объем наркотических средств.

Данный вывод подтверждается совокупностью доказательств, исследованных по делу: показаниями подсудимого, свидетелей, протоколом осмотра места происшествия, которым зафиксировано обнаружение и изъятие пакетиков со смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 26,23 грамм, то есть в крупном размере; со смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,01 грамм, то есть в значительном размере.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение. Решая вопрос о наличии крупного размера наркотического средства при квалификации действий подсудимого, суд исходит из размеров, которые установлены в постановлении Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

При судебном разбирательстве суд убедился, что Солдатов А.А. осознает события, происходящие с ним, анализирует их, активно пользуется процессуальными правами, что соответствует заключению судебно- психиатрической экспертизы, потому признает его вменяемым как во время совершения преступления, так и в настоящий период.

Назначая Солдатову А.А. наказание, суд руководствовался положениями ст. ст. 6, 60 УК РФ, при этом учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих его наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, данные об его личности, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Изучение личности Солдатова А.А. показало, что имеет регистрацию и постоянное место проживания, где проживает с женой, малолетней дочерью и матерью, работал по найму, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врача-нарколога и психиатра не состоит, его супруга не работает, мать является инвалидом 2 группы, у Солдатова А.А. имеются хронические и тяжкое заболевания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Солдатова А.А. суд признаёт: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, наличие матери- инвалида, наличие у Солдатова А.А. хронических и тяжкого заболевания, положительные характеристики.

Из материалов дела, а также из показаний свидетелей сотрудников полиции следует, что при производстве предварительного следствия Солдатов А.А. добровольно дал подробные показания не только об обстоятельствах совершенного преступления, но объяснил причины и мотивы их совершения, сообщил другие значимые для уголовного дела обстоятельства, что содействовало их расследованию и способствовало соответствующей юридической оценке его деяний, а также добровольно сообщил об источнике приобретения и нахождения наркотических средств.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание Солдатова А.А., предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления.

Отягчающих наказание Солдатова А.А. обстоятельств не имеется.

Санкция ч. 4 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 20 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 20 лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

С учетом тяжести содеянного, исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление Солдатова А.А. возможно только в условиях изоляции от общества, путем назначения наказания в виде лишения свободы с реальным его отбыванием. Оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется.

С учетом личностных данных подсудимого, который имеет профессию, не связанной с совершенным преступлением, отсутствием постоянного законного места работы, семейного положения, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права заниматься определенной деятельностью или занимать определенные должности.

Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание Солдатову А.А. с применением положений ст.64 УК РФ, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, количество изъятого наркотического средства, не усматривает.

При определении меры наказания судом учитываются положения ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ.

В силу ч.3 ст.66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

В соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, учитывая фактические обстоятельства совершенного Солдатовым А.А. преступления.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку Солдатов А.А. совершил особо тяжкое преступление, ранее не отбывал лишение свободы, и определяет для отбывания наказания – исправительное учреждение в виде исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств, приобщенных к материалам дела, суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Поскольку, как установлено в ходе судебного разбирательства, изъятый при производстве предварительного следствия у подсудимого мобильный телефон марки <данные изъяты> являлся средством совершения преступления, то в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ судом принимается решение об его конфискации и обращении в собственность государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст. ст. ст. ст. 296-300, ст. 303, ст. 304, ст. 307, ст. 310 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 7 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3.2 ░░.72 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (IMEI 1: №, IMEI 2: №), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ( ░░░░░░░░░ №, ░.№ ░.░.№);

░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №, VIN-░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░. 1., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░(IMEI: №), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░. 1 ( ░░░░░░░░░ №, ░.№ ░.░.№);

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ «Zip-Lock» ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 0,63 ░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ «Zip-Lock» ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 1,96 ░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ «Zip-Lock» ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░ 0,99 ░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ «Zip-Lock» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «Zip-Lock» ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ 1,09 ░░., 0,95 ░░., 1,22 ░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ «Zip-Lock» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «Zip-Lock» ░ ░░░░░░░░░░ 17 ░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ 20,00 ░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░. ( ░░░░░░░░░ №№ ░.№ ░.░. №)

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 12.05.2022