Решение от 18.12.2024 по делу № 2-588/2024 от 19.11.2024

Дело № 2 - 588/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2024 года г. Духовщина

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Зайцева В.В.,

при секретаре Анищенковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соловьева ФИО5 к Юрченко ФИО7 о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с настоящим иском в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ года он передал ответчику по договору беспроцентного займа денежные средства в размере 2 000 000 рублей, что также подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, обязательства по возврату денежных средств, установленные указанным договором, ответчиком не были исполнены. ДД.ММ.ГГГГ ответчику под роспись были вручены две претензии о возврате денежных средств. Денежные средства ответчиком возвращены не были.

В связи с изложенным, просил взыскать с ответчика задолженность по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18 200 рублей.

Истец Соловьев ФИО8 извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в поданном заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик Юрченко ФИО9 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Таким образом, договор займа порождает ничем не обусловленную обязанность займодавца передать заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязан возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной сумы или определенного количества вещей.

Порядок и сроки исполнения основной обязанности заемщика должны определяться договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа, согласно которому заемщик Юрченко ФИО10 взял у займодавца Соловьева ФИО11 денежные средства в сумме 2 000 000 рублей в долг, и обязался возвратить их не позднее ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. №).

Согласно расписке (л.д. №) денежные средства в соответствии с условиями договора получены ответчиком в полном объеме.

Таким образом, указанные обстоятельства: факты заключения договора займа, получения наличных денежных средств заемщиком подтверждаются представленными истцом подлинниками договора беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, расписки от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику под роспись были вручены две претензии о возврате денежных средств (л.д. №, №).

Указанные обстоятельства сторонами не оспорены, доказательств возврата денежных средств ответчиком не представлено.

Письменная форма сделки сторонами соблюдена, в силу чего ответчик в соответствии со ст. 307 ГК РФ обязан ее исполнить.

Учитывая изложенное суд полагает, что ответчик свои обязательства по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, следовательно, требования истца о взыскании с ответчика основного долга по договору займа в размере 2 000 000 руб. 00 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 18 200 руб. 00 коп. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░15 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 2 000 000 (░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 18 200 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░