Решение по делу № 2а-336/2021 от 18.02.2021

Дело №2а-336/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Казалова А.В.,

при помощнике судьи Павлюк М.В.,

с участием прокурора Боковикова А.В.,

09 марта 2021 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Усинску к Филиппову А,В. о продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по г. Усинску обратился в суд с административным исковым заявлением к Филиппову А.В. о продлении срока административного надзора на один месяц.

В обоснование своих требований административный истец указал, что административный ответчик поставлен на учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Усинску на основании решения Сыктывкарского городского суда Республики Коми от дд.мм.гггг.. На основании указанного решения ему установлен административный надзор сроком один год со следующими административными ограничениями: обязательной явки для регистрации 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения и пребывания в местах, реализующих спиртные напитки на розлив (бары, рестораны, кафе и другие подобные заведения), запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов, запрета выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. За период осуществления административного надзора ответчик был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями.

Административный истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, просили рассмотреть административное дело в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть административное дело при имеющейся явке участников судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что административный ответчик имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Усинского городского суда Республики Коми от дд.мм.гггг. за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, к 8 годам лишения свободы. Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от дд.мм.гггг. в отношении административного ответчика установлен административный надзор с возложением административных ограничений сроком на 3 года.

После установления административного надзора административный ответчик дд.мм.гггг. и дд.мм.гггг. был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 приведенного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 4 ст. 7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, в случаях предусмотренных ст. 7 приведенного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая личность административного ответчика, совершение им в течение года двух административных правонарушений, суд приходит к мнению, что имеется достаточно законных оснований для удовлетворения заявленных требований в целях профилактического воздействия на осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по г. Усинску к Филиппову А,В. о продлении срока административного надзора – удовлетворить.

Продлить установленный решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от дд.мм.гггг. срок административного надзора на 1 месяц.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Усинский городской суд РК.

Решение в окончательной форме изготовлено дд.мм.гггг.

Председательствующий А.В. Казалов