Решение по делу № 5-1-151/2024 от 29.11.2024

дело № 5-1-151/2024

12RS0016-01-2024-001343-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Козьмодемьянск 29 ноября 2024 года

Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл ПестовД.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении

Высоцкого М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, МАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, пенсионера, разведенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

В Горномарийский районный суд Республики Марий Эл поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Высоцкого М.Ю.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 55 минут в общественном месте возле <адрес>, находился Высоцкий М.Ю., сидел, подняв на ноги шатался из стороны в сторону, речь была невнятной, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, в связи с чем имелись основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В целях медицинского освидетельствования на состояние опьянения на Высоцкого М.Ю. был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В связи с чем, он был доставлен в помещение приемного отделения ГБУ РМЭ «Козьмодемьянская межрайонная больница» по адресу: <адрес> <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут на неоднократные требования сотрудника полиции ФИО2 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ВысоцкийМ.Ю. отвечал отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ составляет девяносто календарных дней.

Частью 1.1 указанной статьи предусмотрено, что срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения.

Согласно протоколу об административном правонарушении событие административного правонарушения наступило ДД.ММ.ГГГГ.

Установленный этой нормой срок давности привлечения ВысоцкогоМ.Ю. к административной ответственности начал исчисляться ДД.ММ.ГГГГ и по истечении девяносто календарных дней истек ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 названного кодекса истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений указанной нормы и ст. 4.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обсуждаться не может.

Руководствуясь ст.ст. 29.1 – 29.12 КоАП РФ, суд

определил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Высоцкого М.Ю. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Д.И. Пестов