Решение по делу № 1-297/2023 от 09.08.2023

    Дело №

    91RS0011-01-2023-001920-32

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    26 сентября 2023 года Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

    председательствующей - судьи Павлюковой О.В.,

    при секретаре - Шваровой И.А.,

    с участием государственного обвинителя – Абселямовой Л.Э.,

    с участием защитника      - адвоката Гриненко Ю.Н..,

    рассмотрев уголовное дело по обвинению Омельченко А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, работающего водителем ООО «Крымагроцех», состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетнего ребенка – сына <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

    в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации,

    у с т а н о в и л:

    Омельченко А.А. обвиняется в том, что 17 июля 2023 года примерно в 11 час. 05 мин., Омельченко А.А.., находясь в помещении магазина «ГЕРД», расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Октябрьское, <адрес>, где действуя в ходе внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстные цели, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа из примерочной № вышеуказанного магазина, тайно совершил хищение б/у мобильного телефона марки «Redmi» модели «Note 9» в корпусе бирюзового цвета, ИМЕЙ1: №/01, ИМЕЙ2: №/01, серийный №/K0UU00549, стоимостью 7000 рублей, принадлежащего Потерпевший №1, в силиконовом чехле черного цвета для мобильного телефона марки «Redmi» модели «Note 9», и с находящимися в телефоне сим-картами мобильного оператора «Волна Мобайл» и мобильного оператора «МТС», не представляющие материальной ценности для последней. После чего, Омельченко А.А. с места совершения преступления скрылся, похищенное имущество обратил в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 имущественный вред в виде значительного материального ущерба на сумму 7000 рублей.

    В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся.

    Потерпевшая Потерпевший №1 представила заявление о прекращении уголовного дела в отношении Омельченко А.А. в связи с примирением, мотивированное тем, что она примирилась с подсудимым, ущерб возмещен, подсудимый принес ей свои извинения, не желает привлечения подсудимого к уголовной ответственности, последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны.

    Подсудимый Омельченко А.А.., защитник подсудимого – адвокат Гриненко Ю.Н., поддержали ходатайство, просили прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, последствия прекращения уголовного дела подсудимому разъяснены и понятны.

    Государственный обвинитель полагал возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей, так как стороны примирились, Омельченко А.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, которое совершил впервые, ущерб возмещен в полном объеме.

      Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, так как в соответствии со ст. 76 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

     Действия подсудимого Омельченко А.А. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

     Преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК Российской Федерации отнесено к категории преступлений средней тяжести. Омельченко А.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 110), по месту работы характеризуется положительно (л.д.109), на учете врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.101,103), ранее не судим (л.д. 98,99), имеет малолетнего ребенка – сына Артура ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.104), примирился с потерпевшей, загладил причиненный потерпевшей вред, путем возврата похищенного имущества, принесения извинений, что подтверждается распиской потерпевшего (л.д.64,65), в связи с чем, суд считает возможным освободить Омельченко А.А. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

    Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки «Redmi» модели «Note 9» в корпусе бирюзового цвета, ИМЕЙ1: №/01, ИМЕЙ2: №/01, серийный №/K0UU00549, силиконовый чехол для мобильного телефона марки «Redmi» модели «Note 9» черного цвета, сим-карта мобильного оператора «Волна Мобайл», сим-карта мобильного оператора «МТС», изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, переданные потерпевшей Потерпевший №1 (л.д.61, 62-63, 64) – считать возвращенными, - оптический диск CD-R марки «Mirex» синего цвета с видеозаписью с камеры видеонаблюдения из магазина «ГЕРД» пгт.Октябрьское (л.д.70,71) – хранить в материалах уголовного дела.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

    На основании ст. 76 УК Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК Российской Федерации, суд,-

    п о с т а н о в и л:

Омельченко А.А. от уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ освободить, в связи с примирением с потерпевшим.

    Прекратить уголовное дело в отношении Омельченко А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации на основании ст. 76 УК РФ.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

    Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки «Redmi» модели «Note 9» в корпусе бирюзового цвета, ИМЕЙ1: №/01, ИМЕЙ2: №/01, серийный №/K0UU00549, силиконовый чехол для мобильного телефона марки «Redmi» модели «Note 9» черного цвета, сим-карта мобильного оператора «Волна Мобайл», сим-карта мобильного оператора «МТС», переданные потерпевшей Потерпевший №1 – считать возвращенными, оптический диск CD-R с видеозаписью с камеры видеонаблюдения из магазина «ГЕРД» пгт.Октябрьское– хранить в материалах уголовного дела.

    На постановление в течение 15 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

Судья:                                                                                                     О.В. Павлюкова